1. 최고인민법원, 최고인민검찰원' 신용카드 관리 방해 형사사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 7 조에 따르면 판매점 단말기 장비 (POS 기계) 등을 이용해 가상거래, 허위 가격, 현금 반환 등으로 카드 소지자에게 직접 현금을 지급한다.

2. 카드 소지자는 불법 점유를 목적으로 위에서 언급한 방식으로 악의적으로 대월하고 형사책임을 물어야 하며 형법 제 196 조의 규정에 따라 신용카드 사기죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.

제 196 조 신용 카드 사기와 절도죄

다음과 같은 경우, 신용 카드 사기, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.

(1) 위조된 신용카드나 허위 신분증으로 사취한 신용카드를 사용한다.

(2) 유효하지 않은 신용 카드 사용

(3) 다른 사람의 신용 카드를 사용하는 사람;

(4) 악의적 당좌 대월.

확장 데이터:

변호사: "카드 유지" 는 확실히 불법입니다.

이것은 일종의 사기 행위이다.

1. 광저우 건설은행 신용카드 처리 관계자도 어제 기자와의 인터뷰에서' 카드 유지' 가 불법일 것이라고 밝혔다. 그녀는 신용카드는 비현금 거래를 이용하는 방식으로 시민의 실물 소비를 용이하게 한다고 말했다. 예를 들어 카드 소지자가 자신의 POS 기계를 이용해 허위 소비를 하는 것은 불법이다. 카드 소지자에게 신용카드, 비밀번호 등 중요한 정보를 함부로 다른 사람에게 넘기는 것도 위험하다.

2. 광둥 () 계원 로펌 변호사 한 () 에 따르면 이런' 양카드' 행위는 실제로 카드 소지자와 카드 소지자가 공동으로 은행을 사기하는 것은 법으로 금지되어 있으며, 카드 소지자는' 양카드' 를 배달하기 전에 카드 소지자와 서면 협의를 체결하지 않았다고 한다. 일단 채권 분쟁이 발생하면 추궁하기가 매우 어렵다.

참고 자료:

피닉스. Com 의' 신용카드는 반년 동안 아무도 묻지 않고, 양카드 일족의 경각심을 높인다' 는 것이다.