현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 합비 한 직원이 장기간 야근으로 급사하자 법원은 회사가 20% 의 책임을 지고 있다고 판결했다. 법원의 판결은 합리적입니까?
합비 한 직원이 장기간 야근으로 급사하자 법원은 회사가 20% 의 책임을 지고 있다고 판결했다. 법원의 판결은 합리적입니까?
법원은 회사가 직원들의 장시간 야근 급사에 대한 책임을 지고 합리적이라고 판결했다. 구체적인 관점은 다음과 같다.

1. 야근은 흔한 일이지만 몸은 자신의 것이다. 장기 초과 근무는 합비 모 직원의 장기 초과 근무를 거부하여 급사로 이어질 수 있다. 법원은 회사에 20% 의 책임을 지라고 판결했다. 합리적인 이유는 주로 많은 수고가 적고 소득이 적기 때문이다. 야근은 피할 수 없지만, 과로하다는 것을 알게 되면, 휴식을 취하기 전에 모든 일을 끝내야 한다는 것이 아니라 휴가를 내고 휴식을 취할 수 있다. (존 F. 케네디, 일명언) 둘째, 회사의 책임은 사실 강도가 높거나 장시간 야근할 필요가 전혀 없다. 이는 누구와도 신체가 감당할 수 없는 것이다. 그래서 장기간 야근을 하면 회사는 반드시 일정한 책임을 져야 한다.

둘째, 오늘날 많은 젊은이들도 죽기 전에 일을 할 생각을 가지고 있지만, 이것은 사실 잘못된 생각이다. 현재 대부분의 직장인들은 죽지 않는 한 죽기 전에 일을 잘 해야 한다는 신조를 가지고 있다. 그것은 마치 닭피를 맞은 것처럼 열정적으로 들린다. 언뜻 보면, 그들은 젊은이들과 어른들이 이런 열정으로 가득해야 한다고 생각하지만, 사실은 그렇지 않다. 말은 듣기 좋지만 진심으로 하고 싶다. 돈을 벌어 가족을 부양하는 것뿐이다. 하지만 사람이 죽으면 더 많은 돈을 저축하면 무슨 소용이 있습니까?

셋째, 번 돈이 번 돈보다 많더라도 건강이 가장 좋은 순간이다. 시대의 발전은 사람들의 생활 리듬을 가속화하고, 각종 압력과 일을 모두 해야 하지만, 반드시 한 가지 전제를 분명히 해야 한다. 돈을 벌려면 돈이 많고 돈이 적고, 사는 것이 가장 좋고, 많이 벌고 적게 버는 것이 몸에 좋다는 것을 알아야 한다. 사실, 우리 모두는 몸이 혁명의 밑천이라는 것을 알고 있다. 몸이 무너지면 모든 것이 비어 있다. 그러므로 회사의 일은 집단의 명예를 위주로 하지만, 작은 일로 큰 손해를 보지 마라. 더 넓은 관점에서 볼 때, 만약 일이 없어지면 다시 찾을 수 있다. 만약 사람이 없다면, 그것은 정말 없어진 것이다.

요약하자면, 네가 이런 견해에 동의하는지 모르겠다. 토론 추가에 오신 것을 환영합니다. 질문하신 것을 환영합니다!