1. 계약 이행 위험은 무엇입니까? 계약서에 명확한 합의가 없다면 당사자는 법적으로 계약 이행 방식을 어떻게 결정해야 합니까? 경제생활에서 계약 이행으로 인한 법적 위험은 다음과 같다. 1, 악의적 인 불이행; 당사자는 자신의 주관적인 이유로 계약상의 의무를 이행하지 않는다. 즉 의무를 이행할 수 있는 능력과 조건이 있지만 여러 가지 이유로 이행을 연기하거나 거부한다. 흔히 볼 수 있는 현상은 화물을 배달하지 않고, 상품 대금을 체납하고, 재산을 이전하고, 채무를 상환하지 않는 등이다. 어떤 이유로 든 이행하지 못했습니다. 3. 부적절한 표현. 둘째, 당사자가 어떻게 계약 이행 위험 1 을 방지하고 위약 책임을 명확히 할 수 있는가. 위약 책임은 당사자가 계약에서 약속하거나 보완하며, 당사자가 위약할 때 취해야 할 구제책을 약속한다. 위약 책임은 반드시 일정하지 않을 수 있으며, 계약 당사자는 위약 후 적절한 시정 조치를 취할 수 있습니다. 위약 책임을 지는 일반적인 방법: (1) 계속 이행하다. 계약의무를 이행하지 않거나 계약계약에 부합하지 않는 것을 의미하며, 계약 위반자는 계약 목적이 실현될 때까지 계약 위반자에게 계약 이행을 계속할 것을 요구할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 이런 상황은 표지물 특정에 많이 적용되며 반드시 이행해야 하는 상황에 많이 적용된다. 특정 반제품, 특수 모델 또는 사양의 부품 가공을 위임하는 것과 같은 성능으로 대체해서는 안 됩니다. (2) 시정 조치를 취하십시오. 채무 이행의 표지물 품질이 계약약정의 조건에 맞지 않아 계속 이행할 필요가 없고, 적절한 구제조치만 취하면 계약 목적이나 수비수가 만족한다고 생각하는 목적을 달성할 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 납품된 제품의 품질이 합의에 맞지 않을 경우, 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 인하, 보수 감소 등의 위약 책임을 상대방에게 맡길 수 있습니다. (3) 위약금 지급 (4) 배상금 지급 (2) 합리적인 방법으로 분쟁 해결. 일부 당사자들은 고의로 화해, 중재 지연을 이용하여 일부 당사자의 권리가 사법절차에 명시된 기한을 초과하게 했다. 이 함정에 빠지지 않기 위해서 계약 쌍방은 화해 조정의 시간을 가속화해야 한다. 오랫동안 중재를 받지 못한다면, 그들은 즉시 사법 절차에 호소하여 문제를 해결해야 한다. 3. 유리한 클레임 선택 사유는 법률규정에 따라 한쪽이 위약할 때 계약의 다른 쪽이' 위약' 또는' 침해' 중 하나를 선택하여 클레임을 할 수 있다. 일반 계약이 체결되면 계약이 성립되는 것을 의미하지만, 효력이 있든 없든, 실제로 계약법에 규정된 조건에 부합하는가에 달려 있다. 그렇지 않으면 계약이 성립되더라도 법적 효력이 없고 당연히 당사자의 행동에 구속력이 없으며 당연히 당사자의 이익을 보장할 수 없다.