여성이 사회에서 약자에 처해 있기 때문에 여성의 프라이버시 노출은 그들에게 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있고, 사적인 일의 피해자는 종종 여성이기 때문에 법과 사회는 여성의 프라이버시를 보호하는 경향이 있다. 이것이 우리가 원하는 것이다. 약자를 보호하는 취지에 더 부합한다. 간단히 말해서, 상해의 정도가 다르고, 여성의 프라이버시가 노출된 후 받는 피해가 더 크다. 남성의 프라이버시 노출에 대한 관심도는 그리 높지 않은 것 같다. 프라이버시가 노출되어도 모욕과 상처를 느끼지 않는다.

여성의 권익보장법 3 심, 소식이 공개되자 많은 사람들의 관심과 지지를 끌었다. 초안 3 심사는 여성의 성프라이버시와 명예권을 보호하는 동시에 여성의 인격권 침해를 제보하여 여성의 프라이버시와 명예권을 최대한 규범하고 보호한다고 제안했다. 비록 우리가 줄곧 남녀 평등을 제창했지만, 이 건의는 많은 사람들의 지지를 받았다. 하지만 뿌리 깊은 관념은 많은 사람들이 무의식적으로 여성을 해치게 한다. 성평등을 더 잘 실현하기 위해 국가는 여성의 프라이버시와 안전을 보호하기 위한 새로운 정책을 끊임없이 내놓고 있다. 왜 사회는 여성의 사생활을 보호하는 경향이 있는가?

첫째, 여성은 취약 집단에 속한다.

이 이치는 이해하기 어렵지 않다. 남녀는 체력이 다를 뿐만 아니라 사고의 각 방면에도 일정한 차이가 있다. 여성은 사회의 약자로 더 많은 보호가 필요하다. 우리는 무의식적으로 여성을 더 보호하고 싶다. 왜냐하면 그들은 더 취약하고, 여성의 사생활 노출이 그들에게 큰 피해를 입혔기 때문이다. 자연은 여성의 프라이버시 보호에 더 많은 관심을 기울여야 한다.

둘째, 양성 평등을 달성하기 위해.

남녀 평등의 문제는 이미 오랫동안 시행되어 왔지만, 우리의 많은 관념은 여전히 되돌릴 수 없다. 많은 사람들이 남자아이를 낳고 싶어하는 것처럼, 많은 사람들이 무의식적으로 여성에 대해 어느 정도 마음가짐을 가지고 있다. 여성의 프라이버시를 보호하는 것은 불공평하다. 단지 남녀평등을 더 잘 실현하기 위해서이다.