법률 분석
입증할 수 없다는 것은 당사자가 객관적인 이유로 인민법원에 증거를 제공하여 그 주장을 증명할 수 없는 각종 상황을 말한다. 일반적으로 당사자들은 위권의식 부족, 증거보유의식, 증거객관적 상실과 관련이 있을 수 있다는 것을 증명하지 않지만, 사법기관의 위법 행위, 사법구제의 부재도 패소 위험을 어느 정도 가중시켰다. 당사자는 자신의 주장이 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공할 책임이 있다. 증거가 없거나 증거가 부족하여 당사자가 인정한 사실을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다. 형사 사건 외에 우리 나라의 검찰도 관련 증거를 제공해야 한다. 일반적으로, 법정재판의 원칙은 누가 누구의 증거를 주장하는가이다. 즉, 모든 민사분쟁은 원고가 입증하고 법원 재판은 증거를 매우 중시하는 것이다.
법적 근거
"NPC 상무위원회" 는 "중화인민공화국 민사소송법 개정 결정" 을 2 개 늘려 제 65 조, 제 66 조 "제 65 조 당사자가 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다" 고 밝혔다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다. 제 66 조 인민법원은 당사자가 제출한 증거자료를 받으면 증거명, 페이지 수, 매수, 원본 또는 사본, 접수 시간, 책임자가 서명하거나 도장을 찍는 영수증을 발행해야 한다