농촌 노인, 쌍방에 배우자가 없는 한, 자녀는 다른 사람의 이익을 해치지 않는 전제 하에 확실히 존재한다는 데 동의한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나 사회에 해를 끼치지 않을 것이다. 결혼 증명서가 함께 있으면 합법만 증명할 수 있지만 꼭 맞는 것은 아니다. 결혼 증명서가 없는 것은 적당하지만 불법이다. 이런 상황은 매우 많다. 성깔이 서로 어울리기만 하면, 아이가 인정하면 지지해야 한다. 함께 노인을 봉양하고, 서로 보살피고, 자녀의 부담을 덜어주는 것으로 볼 수 있어 좋다.

물론 결혼 증명서는 법적 효력이 있어 남녀 모두에게 큰 역할을 한다. 예를 들어, 남자는 여자가 결혼을 할까 봐, 증거가 있으면 법적 효력이 있어 법원에 기소하면 예물을 되찾을 수 있다. 그러나 인정의 관점에서 볼 때, 두 사람이 의기투합하면 노인들은 모두 독신으로 사회와 가정에 영향을 미치지 않는다. 아니! 두 사람이 모두 독신이라면 제 3 자의 이익을 해치는 상황은 없다. 동거에 속하지만 법을 어기지는 않는다. 독신 성인이 동거하는 것은 불법이 아니기 때문이다.

노인들이 함께 하숙하는 것은 단지 서로를 돌보는 것이다. 즉, 뭉쳐서 난방하는 것이 반드시 실질적인 것을 생산할 수 있는 것은 아니라는 것이다. 아이가 의견이 없는 한 이런 일은 따질 필요가 없다. 사회에 불리한 요소를 초래할 뿐만 아니라 사회적 부담도 덜어주기 때문이다. 젊은 사람들은 결혼 증명서 없이 동거하는 것이 불법입니까? 부모님이 이것에 대해 의견이 있으십니까?

결혼 증명서는 법적 효력일 뿐, 사람의 자율을 대표하지는 않는다. 얼마나 많은 선배가 결혼 증명서를 가지고 있습니까? 그러나 그들은 수명이 길어서 자녀와 손자가 만당하다. 하지만 지금은 곳곳에 많은 증거가 있지만 이혼의 파도가 거세지는 빈도를 증명할 수는 없다. 유명한 부자일수록 1 만 장의 증거가 있어도 이혼에 대한 흥미를 억누를 수 없다. 연금이 있는 노인은 농민부와 계약하여 함께 생활하고, 얼마의 인민폐를 선불로 지불하고, 한 달에 얼마나 많은 인민폐를 결산하고, 방학 때 얼마나 많은 물건을 보내거나 여행 등을 보내야 한다. 함께 살다가 다시 어울리고, 함께 지내지 않으면 헤어지고, 아무도 다치지 않을 것이다.