은행의 이자가 합법적인지 여부! 아직도 법에 도전하고 있어! 우리의 삶에서, 우리는 항상 경제와 관련된 문제에 부딪친다. 보통 가장 합법적이고 효과적인 것은 은행 연체료이다. 최근, 이 은행 규칙은 법조계에 의해 은행의 이자와 고이자 연체료가 합법적인지 의문을 제기했다! 일방적인 패왕 조항인가요? 돈을 빌려 돈을 갚는 이치를 우리 모두 알고 있다. 이자에 관해서는 반드시 차용인이 제시한 조항의 합법적인 조건 하에서 진행해야 한다. 돈이 있으면 마음대로 이자를 올릴 수 있는 것은 아니다. 그렇지 않으면 고리대금으로 간주된다. 일반적으로 민간 대출의 이율은 은행 이자보다 4 배 높을 수밖에 없다. 대출은 여전히 유효하지만 법적 지원은 없다. 그렇다면 민간 대출은 법률의 제한을 받는 것이고, 은행의 오지불도 법률의 제한을 받는가! 먼저 예금부터 시작합시다. 우리가 은행에 돈을 예금하는 이율은 현재 매년 4% 정도이고, 은행에서 대출하는 이율은 7 ~ 9% 로 예금이자의 두 배 정도이며, 대출자가 받아들일 수 있는 범위 내에 있다. 현재 신용카드는 은행의 가장 중요한 부분이다. 금리와 연체료에서 계산한 것이 아니다. 당좌 대월만으로 은행에 충분한 돈을 벌었다. 최대 당좌 대월 이자는 원금의 18.25% 로 예금 이자보다 훨씬 높다. 이 두 배는 민간 금리에서 계산한 것이다. 결국 은행은 민간 대출과 달리 당좌 대월도 대출의 일종이다. 너는 초과 인출할 수 없다. 당좌 대월이 형성되면 차용인과 차용인 간의 계약이 형성되고 18.25% 이자가 합리적입니까? 법적으로 합법적인가! 만약 모든 것이 순리적이라면, 우리는 그것을 패왕 조항으로 여겨야 합니까? 그리고 만약 패왕 조항이 합법화된다면 민간 대출의 이율은 당좌 이자의 18.25% 부터 계산해야 합니까? 이것은 민간 대출을 장려하는 나쁜 습관이라고 할 수 있습니까? 인터넷에서도 70% 이상의 네티즌은 은행의 이런 관행이 패왕 조항에 속하며 대출자의 인문정신에 부합하지 않는다고 생각했고, 은행은 자신의 법적 수단으로 대출자의 조약 이념을 압도적으로 짓밟고 있다. 어느새 대출자의 부담이 늘어나 대출자가 국가법제도에 저촉감을 느끼게 했다. 금리 인상 문제가 아니라 법에 도전하는 문제다. 우리의 법은 일반인에게, 은행에게는 그렇지 않다! 여전히 믿을 만한 소식에 따르면 신용카드 금리는 일반 대출보다 훨씬 높다. 일부 신용 카드의 경우 고액의 이차만으로도 은행에 1000 여 위안의 이윤을 가져다 줄 수 있는데, 이는 변칙적인 동그라미와 불법 이차이다. 우리는 어떻게 할 수 있습니까, 그들을 자유롭게 하는 것 외에 어떻게 할 수 있습니까! 은행은 법률에 도전한다, 어느 부서가 관리한다! 빠른 시일 내에 답변을 받기를 바랍니다.