법률 분석

우선 실제 채권 채무 관계가 있는지, 당사자가 실제로 360 차용 플랫폼에서 5,000 원을 빌렸는지 확인해야 한다.

둘째, 당사자가 실제로 360 차용증서에서 돈을 빌려준다면, 실제 채권부채 관계가 있다는 것을 설명하고, 위약, 즉 기한이 지나도 상환하지 않으면 기소될 가능성이 있다. 계약이 발효된 후 쌍방에 구속력이 있으므로 계약 각 당사자는 모두 자신의 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 한쪽이 위약할 때, 다른 쪽은 법원에 소송을 제기할 권리가 있다.

다시 한 번, 본안 대출계약의 액수는 5,000 원으로 액수가 크지 않다. 법률 규정에 따르면 간이 절차 중 소액소송 절차가 적용될 수 있다. 요약 절차이기 때문에 일반 절차가 훨씬 간단합니다. 예를 들어, 법에 따르면 판사는 간단한 절차를 적용하여 소액 소송 사건을 심리할 때 전화를 걸거나 문자 메시지를 보내 피고인에게 사실과 권리를 알릴 수 있습니다.

마지막으로, 당사자가 실제로 360 차용증서 플랫폼에서 돈을 빌렸고 기한이 지났다면 기소될 가능성이 충분히 있다. 이 소식은 아마도 법원에서 온 것 같다.

개인 추천

기왕 돈을 빚진 이상 제때에 상환할 것을 건의합니다. 상대방이 고소를 철회하거나 중재협의를 달성하도록 협상하는 것이 가장 좋다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 667 조는 대출자가 대출자에게 돈을 빌려주고, 만기가 되면 대출금을 돌려주고 이자를 지불하는 대출 계약이다.

"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 274 조, 다음 화폐지불사건은 소액소송절차에 적용한다. (1) 매매계약, 대출계약, 임대계약분쟁; (2) 신분관계가 명확하다. 금액, 시간, 방식 지불 논란, 위자료, 양육비, 부양비 논란; (3) 책임은 명확하고, 금액, 시간, 지불 방식에서만 논란이 되는 교통사고 손해배상과 기타 인신손해배상 분쟁입니다. (4) 급수, 전력 공급, 가스 공급, 난방 계약 분쟁; (5) 은행 카드 분쟁; (6) 노동관계를 명확하게 하는 노동계약 논란은 노동보수, 산업재해 의료비, 경제보상금 또는 배상금의 액수, 시간, 지불 방법에만 있다. (7) 노동관계가 명확하고 노동보수의 금액, 시간, 지불 방식에만 논란이 있는 노동계약 (8) 부동산, 통신 및 기타 서비스 계약 분쟁; (9) 기타 지불 분쟁.

중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (2020 년 개정) 제 261 조는 요약 절차를 적용해 사건을 심리하고, 인민법원은 전보, 전화, 문자, 팩스, 이메일 등 간단한 방식으로 쌍방 당사자를 소환하고, 증인에게 통지하고, 재판서류 이외의 소송서류를 전달할 수 있다. 간단한 방식으로 전달된 청문 통지서는 당사자가 확인하지 않았거나 당사자가 이미 받았다는 증거가 없으면 인민법원이 결석하여 판결을 내릴 수 없다. 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하고, 판사가 단독으로 재판하고, 서기원이 기록을 책임진다.