현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약 상황 변경에 관한 법률 규정
계약 상황 변경에 관한 법률 규정
민법전 제 533 조는 "계약이 성립된 후 계약의 기본 조건에 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 중대한 변화가 발생하여 상업적 위험에 속하지 않는다" 고 규정하고 있다. 계약을 계속 이행하는 것이 당사자에게 명백히 불공평할 경우, 불리한 영향을 받는 쪽은 상대방과 재협상할 수 있다.

합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다. 인민법원이나 중재기관은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 계약을 변경하거나 해지해야 한다. ""

이 규정에 따르면 이른바' 정세 변경' 이란 계약이 성립된 후 계약의 기본 조건이 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 중대한 변화가 발생했으며, 상업적 위험에 속하지 않았다는 것을 의미한다.

계약 상황의 변화

둘째, 계약 변경의 법적 결과

(a) 새로운 합의에 따라.

계약의 변경은 주로 원래 계약 관계를 유지하는 기초 위에서 계약 내용을 변경하는 것이다. 계약 변경의 본질은 원래 계약 조건 대신 변경된 계약 조건으로 당사자 간에 새로운 권리와 의무 관계를 맺는 것이다. 따라서 계약이 변경된 후 당사자는 변경된 내용에 따라 이행해야 하며, 어느 한쪽이 계약 변경 후의 내용을 위반하면 위약이 된다.

계약의 변경은 이미 이행된 부분에 대해서는 효력을 발휘하지 못하며, 이미 원래 계약에 따라 이행된 부분에 대해서는 소급 힘이 없다. 어느 쪽도 계약 변경으로 인해 상대방이 이미 이행한 이행을 반환하도록 일방적으로 요구할 수 없다. 그러나 이미 지불한 가격이나 보수 (또는 기타 비용) 및 표지물의 수가 변경된 것보다 많을 경우 더 많이 받은 부분은 반납해야 합니다.

(b) 계약 변경으로 인한 손실에 대한 책임

1, 계약 변경에 대한 책임

계약 변경에 대한 배상 책임은 법에 따라 책임을 면제할 수 있는 것 외에 계약 변경으로 인한 손실에 대한 책임자의 배상 책임이다. 계약 변경과 손해배상 관계는 비교적 복잡하며, 배상 여부와 배상 범위 문제도 포함되며 구체적인 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 당사자 사유 (계약 과실, 위약 원인 및 당사자 자체의 기타 원인 포함) 로 인해 계약을 변경하는 배상 책임. 당사자 사유로 계약을 변경하여 손실을 초래한 것은 책임측이 배상을 책임진다. 양측 모두 잘못이 없는 상황에서 변경을 제기한 쪽은 변경에 대한 책임을 져야 한다.

계약 변경이 쌍방의 책임으로 인한 것이라면 각자의 책임에 따라 책임을 분담해야 한다는 점을 지적해야 한다.

(2) 상급 부서의 원인으로 계약 변경에 대한 배상 책임. 민법통칙' 제 116 조에 따르면 상급기관의 이유로 계약 원의무를 이행하지 않는 당사자는 계약의 약속에 따라 상대방의 손실을 배상하거나 다른 구제조치를 취해야 한다. 그런 다음 상급기관이 그 손실을 처리할 책임이 있다. 당사자 상급기관의 이유로 계약을 변경하는 것은 상술한 당사자 사유로 계약을 변경하는 것으로 분류할 수 있다.

2. 면제

관련 법률 및 관행에 따라 계약을 변경할 때 다음과 같은 경우 변경 당사자 또는 책임자의 책임을 면제할 수 있습니다.

(1) 불가항력이나 상황의 변화로 계약 변경이 발생했습니다. 불가항력으로 인해 일방이 계약을 변경하는 경우 상황에 따라 책임의 일부 또는 전부를 면제할 수 있습니다 (배상 책임 포함). 그러나 기한이 지난 이행 기간 동안 한쪽은 불가항력으로 계약을 이행할 수 없을 때 그 측의 책임을 면제할 수 없다. 즉, 여전히 배상 책임을 져야 한다. 상황의 변화에 대하여 불가항력도 준용할 수 있다.

(2) 기타 법률 또는 당사자는 책임을 면제하기로 합의했습니다. 계약서에 면책이 명확하게 합의된 경우 법을 위반하지 않는 한 한쪽이 변경을 제기할 때 배상 책임을 지지 않을 수 있다.