車牌租賃合同不受法律保護，個人簽訂的車牌租賃協議不具有法律效力。按照我國法律規定，車牌屬於專車，私自借用是違法的。車牌本身不能單獨使用，車輛必須登記在車牌所有人名下。所以如果妳租了別人的車牌，車輛也需要登記在車牌所有人的名下，所以妳買的是使用權而不是所有權。交通事故發生時，作為車主，可能要承擔壹定的賠償責任。

但根據《民法》規定，只有在此時駕駛汽車並從事故中受益，才需要負責賠償。所以車牌租賃協議不受法律保護。請註意，簽訂這樣的合同，會擾亂小客車配置指標調控管理的公共秩序，故應認定合同無效。合同無效或者解除的，應當返還涉案財物，無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的壹方應當對另壹方所遭受的損失承擔責任。如果雙方都有過錯，需要相應分擔責任。借用他人名義買車是違法的，無論是通過私人租賃協議還是買賣協議，都屬於借用他人名義買車的行為。

綜上所述，車牌租賃合同不受法律保護，個人簽訂的車牌租賃協議不具有法律效力，車牌租賃本身就是違法的。根據我國法律規定，機動車和車牌屬於特種車輛，非合法手續，不得私自借用或套用。從法律上講，車牌不具備商品的屬性，也不能單獨使用。如果要用別人的車牌，也必須把車登記在車牌主人名下。也就是說，車主租別人的車牌，他的車也必須登記在車牌車主的名下。在這樣的買賣關系中，消費者買的不是所有權，而是使用權。

法律依據:

中華人民共和國民法典

第七百零七章

租賃期限超過六個月的，應當采用書面形式。第七百零七條當事人未以書面形式確認租賃期限超過六個月的，應當采用書面形式。當事人未以書面形式確定租賃期限的，視為不定期租賃。租賃期限固定的，應當視為不定期租賃。

第七百壹十章

承租人按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，造成租賃物損失的，不承擔賠償責任。

第七百壹十五章

經出租人同意，承租人可以對租賃物進行改善或者增加其他物。承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增加其他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或者賠償損失。