현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법 제 3 1 1 조의 원문과 해석
민법 제 3 1 1 조의 원문과 해석
민법 제 3 1 1 조의 원문과 해석은 다음과 같다.

민법 제 3 1 1 조: 사람이 부동산이나 동산을 양수인에게 양도할 권리가 없으며, 소유자는 회수할 권리가 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음 상황 중 하나가 양수인이 부동산이나 동산의 소유권을 취득하게 됩니다.

1. 양수인은 부동산이나 동산을 받아들일 때 선의를 받는다.

2. 합리적인 가격으로 양도합니다.

3. 부동산이나 동산의 양도는 법에 따라 등록해야 하며, 등록해야 하는 것은 이미 양수인에게 전달되었다.

양수인은 전항의 규정에 따라 부동산이나 동산 소유권을 취득하는 경우, 원래 소유권자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 당사자가 선의로 다른 물권을 획득한 것은 앞의 두 단락의 규정을 준용하는 것이다.

민법전은 국가 법률 체계에서 헌법 다음으로 지위가 높다. 민법전은 시장경제의 기본법이며 시민생활의 기본 행동 규범이며 판사가 민상사건을 심판하는 기본 근거이다. 중국은 1954, 1962, 1979 에서 민법 제정을 세 번 시작했지만 모두 실패로 끝났다.

시민과 법인의 합법적인 민사권익을 보호하고 민사관계를 올바르게 조정하고 사회주의 현대화 발전의 수요에 적응하기 위해 중화인민공화국 제 6 회 전국인민대표대회는 헌법과 중국의 실제 상황에 따라 민사활동의 실천 경험을 총결하여' 중화인민공화국민법통칙' 을 제정했다.

이 법률은 1986 년 4 월에 공포되어 학자들이' 준법전' 이라고 부른다. 당시의 국정과 긴박한 형세를 겨냥하여 우리나라의 개혁 개방 후의 민사 관계를 조정하는 것은 불완전하고 불완전하며 체계적이지 않은 법이다. 그것은 민사정책 임시방편의 산물이지만, 그럼에도 불구하고 이 법은 획기적인 이정표적 의의를 가지고 있다.

따라서 민법통칙은 민법전도 아니고 민법통칙도 아니다. 그러나 1986 부터 민법통칙' 은 중국에서 민법전 역할을 했다. 그것은 다른 단행 민사법 및 기타 부문법의 관련 민사법률 규정과 함께 우리나라의 20 여 년 동안의 민사법률 관계를 조정하여 국민 경제와 사회 발전에 중요한 역할을 하였다.

2002 년 6 월 5 일부터 2 월까지 전국인민대표대회 상무위원회 최초로 민법전 초안을 심의했다. 그러나 내용이 복잡하고, 체계가 방대하며, 학술적 관점이 엇갈려 실현되지 못했다.

"중국 민법전 초안 (건의고)" 은 중국 사회과학원 민법전 입법과제팀이 초안을 작성했다.

과제팀은 중국 사회과학원 법학연구소, 중앙재경대 로스쿨, 베이징대 로스쿨, 칭화대 로스쿨, 중국 인민대 로스쿨, 연대대 로스쿨, 복단대 로스쿨, 산둥 로스쿨, 베이징화학대학 로스쿨, 대외경제무역대 로스쿨, 중국 은감그룹 법학부 26 명으로 구성됐다.

양혜성부의 구성원은 연구팀의 책임자이다. 초안은 독일 펜들턴이 편찬하여 총칙, 물권, 채권통칙, 계약, 침해, 친족, 상속 7 개 부분, 총 1947 조로 나뉜다.