충돌법과 준거법의 주요 차이점은 법률체계에서의 역할과 기능에 있다.

법률 충돌은 두 개 이상의 법률 규칙 또는 제도가 동일한 사실에 적용될 때 사용해야 할 규칙 또는 제도를 결정하는 방법을 포함하는 법률 규칙입니다. 간단히 말해서, 충돌법은 서로 다른 법률 체계 간의 충돌을 해결하는 규칙이다.

준거법은 법률 규칙이나 제도를 구체적으로 적용하고 시행하는 데 사용되는 법이다. 준거법은 구체적인 안건에 실제로 적용되는 법률규칙이나 제도로 사건과 관련된 사실과 논란에 직접 적용될 수 있다.

충돌 법과 준거법의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

1, 기능 및 기능: 충돌법은 섭외 민사 법률 관계를 간접적으로 조정하는 법률 적용 규범이다. 주요 기능은 서로 다른 법률관계가 적용해야 하는 어떤 법률의 충돌을 해결하는 것이며 섭외 민사법률관계 당사자의 권리와 의무를 직접 규정하지 않는 것이다. 준거법은 섭외 민사 법률 관계를 직접 조정하는 실체 규범으로 당사자의 권리와 의무를 직접 확정할 수 있다.

2. 조정 방법: 충돌법은 어떤 섭외 민사법 관계가 법을 어떻게 적용하는지를 명시함으로써 간접 조정의 역할을 한다. 그것은 반드시 그것이 인용한 특정 국가의 실질적 규범과 결합해야 법률 규범이 당사자의 권리 의무를 조정하는 역할을 할 수 있다. 준거법은 법률 규정에 따라 섭외 민사 법률 관계를 직접 조정하며 직접 조정 효력을 가지고 있다.

요약하자면, 충돌법과 준거법은 섭외 민사법제도에서 서로 다른 역할을 하고 있다. 충돌법은 주로 서로 다른 법률 제도 간의 충돌을 해결하는 반면, 준거법은 당사자의 권리와 의무를 결정하기 위해 구체적인 사건에 직접 적용된다.

요약하면, 충돌법은 주로 서로 다른 법률 제도 간의 충돌을 해결하고, 준거법은 구체적으로 이러한 법률 제도를 집행하여 실제 사건의 문제를 해결한다.

법적 근거:

중화인민공화국 섭외 민사관계법 적용법 제 4 조 규정: "중화인민공화국법은 섭외 민사관계에 대한 강제성 규정이 있어 강제성 규정이 직접 적용된다."