현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 한한이 연출하고, 유호연, 심텐이 주연한' 사해를 집으로 삼는다' 는 입소문은 어떤가?
한한이 연출하고, 유호연, 심텐이 주연한' 사해를 집으로 삼는다' 는 입소문은 어떤가?
가이드: 한한 감독, 유호연, 심탱 주연의' 사해내 모두 준준' 입소문은 어떤가? 설날의 리얼리티 영화 몇 편 중' 사해' 흥행과 입소문의 풍작이 5.6 점을 넘지 않았다. 이 영화의 입소문 붕괴 감독 한한과 여주인공은 누가 책임을 져야 합니까? 결코 정확한 표준 답안을 찾지 못할 수도 있다. 이 영화를 본 네티즌들은 영화 전체가 바느질처럼 아무것도 건드리지 않고 아무것도 없다고 말했다. 애정선, 우정선, 사랑선이 모두 뚫렸고, 단극의 파악, 분위기 조성, 전환의 편집, 개인 영웅주의의 형성은 더욱 실망스러웠다.

첫째, 유호존이라는 부정적인 뉴스가 비교적 많다.

영화가 상영되는 동안 남자 주인공 유호존이는 불리한 소식을 많이 폭로했다. 그 중 대부분은 그녀의 어머니였다. 일찍이 무용학교를 열었다. 교수 과정에서 한 학생이 사고로 부상을 당해 평생 장애를 일으켰지만, 유호존님의 어머니는 배상을 거부했다. 학부모들은 법적 수단을 통해 보상을 받아야 했다. 가장 중요한 것은 소송이 학생들의 최선의 치료 시간을 지연시켜 학생들이 더 이상 다른 정상인처럼 일어나 아이의 일생을 망칠 수 없게 했다는 것이다. 이것이 네티즌이 병을 비판하는 주요 원인이다. 경쟁이 치열한 설날 영화에서 연예인들의 부정적인 뉴스가 크게 확대될 것이다.

둘. 결론

소식에 따르면 많은 네티즌이 사해를 보이콧하는 것은 유호존과의 싸움에서 나온 것이라고 한다. 유호연의 연기는 뛰어나지만 유호존으로 네티즌들은 유호연을 포기해야 했다. 유호존이는 부정적인 뉴스에 시달렸고 연기에도 문제가 있었다. 그녀의 표정은 평범하고, 연기는 매우 억압적이어서 영화 자체에 녹지 않았다. 아이돌극도 관객을 홀릴 수 있지만, 영화를 찍는 것은 분명히 좋지 않다. 원래 일부 시청자들은 심텐이 연극에서 하는 모습을 보고 싶었지만 심텐은 극중 분량이 상대적으로 적었다. 많은 시청자들은 심탱이 앞으로 이런 영화를 다시 찍지 않기를 바란다고 말했다. 자신의 명성에 영향을 주지 않도록.