법률 분석

본 보충 계약은 원래 계약과 동일한 법적 효력이 있지만, 본 보충 계약이 본 계약과 일치하지 않는 경우 본 보충 계약이 우선한다. 나중에 서명했기 때문입니다. 보충 계약은 원래 계약을 보완하거나 변경하는 것입니다. 일반적으로 보충 계약 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다고 명시해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다. 보충 계약은 원래 계약을 보완하거나 변경하는 것입니다. 일반적으로 보충 계약 조항이 원래 계약과 일치하지 않거나 충돌하는 경우 보충 계약이 우선한다고 명시해야 합니다. 단, 원래 계약 조항이 변경할 수 없다고 명시한 경우 보완 계약의 조항 변경에 대한 법적 효력이 없습니다. 계약이 체결된 후, 만약 내용이 보충이 필요한 것을 발견하면, 보충 협의를 작성할 수 있다. 계약 보충 협정 초안은 몇 가지 필요한 정보에 주의해야 한다. 하나는 쌍방의 기본 정보가 전면적이고 구체적이어야 한다는 것이다. 두 번째는 보충 협정 작성 이유를 설명하는 것이다. 셋째, 계약의 추가 또는 변경 내용. 계약의 다른 조항은 서로 배척해서는 안 된다. 만약 그것들이 상호 배타적이라면, 계약 자체는 갇히게 될 것이다. 그러나 배제 조항이 있을 수 있고, 다른 독립 조항은 서로 모순될 수 없다. 쌍방은 합의에 따라 각자의 의무를 전면적으로 이행해야 한다. 당사자는 성실신용 원칙을 따르고 계약의 성격, 목적 및 거래 습관에 따라 통지, 협조 및 기밀 유지 의무를 이행해야 합니다. 그렇지 않으면 본 계약은 법적 효력이 없습니다. 따라서 계약의 일반 조항과 전용 조항은 일반적으로 전용 조항보다 우선하지만 둘 다 법적 효력이 있습니다.

법적 근거

중화인민공화국 민법 제 510 조 * * 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.