귀중품을 주운 것은 불법이며 부당이득으로 구성되었다. 권리자는 습득자에게 반환을 요구할 수 있다. 그렇지 않다면, 그는 법원에 소송을 제기하여 법원에 상대방 반환을 판결할 것을 요구할 수 있다. 분실물을 주운 사람은 권리자에게 돌려주어야 한다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다.

유실물과 망각물의 차이는 다음과 같다.

1. 유실물을 잃어버린 모든 사람은 동산을 분실할 때 종종 정신이 혼미해, 나중에 잃어버린 구체적인 위치를 정확히 기억하거나 설명하기 어렵다. 잊혀진 물건의 점유자는 의식적으로 물건을 어딘가에 두고, 나중에 물건이 남긴 구체적인 장소나 장소를 정확히 기억하거나 설명할 수 있다.

2. 주운 사람의 주관적 심리 상태로 볼 때 주운 사람은 자신이 주운 물건이 망물인지 유실물인지에 대해 직관적인 판단을 하는 경우가 많다. 유실물과 잊혀진 물건을 침범하는 것은 확연히 다른 법적 책임을 지고 있다. 하나는 민사분쟁으로 중재하는 것이고, 하나는 국가처벌을 받는 것이다.

3. 점유의 변화 모델로 볼 때 유실물은' 소유-소유 안 함' 모드이고, 망각물은' 소유-소유' 모드를 채택한다. 잊혀진 주인의 망각은 관리자가 잊혀진 물건을 발견하고 주웠는지 여부에 관계없이 장소 관리자들이 자동으로 잊혀진 물건을 차지하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 희망명언)

4. 법적 효과면에서 유실물의 습득자는 비용이나 보수를 주장할 권리가 있지만, 망각물의 습득자나 발견자는 그렇지 않다.

결론적으로 귀중품을 줍는 것은 불법이며 부당이득으로 구성되어 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 3 14 조

분실물을 주운 사람은 권리자에게 돌려주어야 한다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다.

제 3 17 조

권리자가 유실물을 수령할 때, 습득자나 관련 부서에 유실물을 보관하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다.

권리자는 현상금으로 유실물을 찾고, 유실물을 수령할 때는 약속에 따라 의무를 이행해야 한다.

습득자가 유실물을 침범한 사람은 유실물 보관 비용을 요구할 권리가 없고, 권리자에게 약속대로 의무를 이행할 것을 요구할 권리도 없다.