낙찰은 우리 회사가 이번 입찰 활동에서 관련 입찰 항목의 계약을 따냈다는 것을 의미한다. 물론 낙찰된 회사 아래에는 아직 준비해야 할 것이 많다. 그러나 일부 회사에서는 입찰자가 표기한 계약 금액이 다르다는 것을 알게 될 것이다. 사실 이런 낙찰액이 계약금액과 일치하지 않는 상황이 이미 우리나라의 입찰법을 위반한 것은 분명 비정상일 것이다.
1. 낙찰액과 계약금액이 일치하지 않는 게 정상인가요?
위법이라 입찰법을 위반했습니다.
"입찰법 시행조례" 제 57 조에 따르면 입찰자와 낙찰자는 입찰법과 본 조례의 규정에 따라 서면 계약을 체결해야 하며, 계약의 주요 조항 (예: 목표, 가격, 품질, 준수 기한 등) 은 입찰 서류와 낙찰자의 입찰 서류의 내용과 일치해야 한다.
낙찰서 및 설계 계약:
1. 나는 낙찰통지서에 무슨 문제가 있다고 생각하지 않는다
2. 건축공사 설계 계약의 경우 323 만원으로 인수한 건축공사 설계 비용의 결제가격으로 이해할 수 있습니다. 원가보다 높고, 완전히 배달되는 한, 건설공사 설계 결산의 최종 가격으로 간주되거나, 업주가 반드시 가격을 지불해야 한다.
3. 쌍방이 법률분쟁이나 경제분쟁이 발생할 때 법원이 채택한 책임의 대상은 낙찰통지서에 표시된 가격이 아니라 계약가격이다.
2. 낙찰 후 어떤 상황에서 계약을 변경할 수 있습니까?
양측은 변경 계약의 실질적 내용에 합의하지 못했으며, 다음 내용은 적절히 변경할 수 있는 상황으로 간주해야 한다.
(1) 불가항력
자연 요인: 지진, 홍수, 태풍 등.
사회적 요인: 정부 정책 변화, 계획 조정 등.
(2) 사고는 일반적으로 당사자의 고의나 과실을 제외하고 불가항력적이고 예측할 수 없는 원인으로 인해 우연한 요인으로 인한 결과를 가리킨다.
(3) 상황이 바뀌었고, 당사자는 자신의 근본적인 변화로 인해 변화할 이유가 있다.
이런 상황에서, 너는 사실 법원에 자신의 관련 권익을 보호하라고 요청할 수 있다. 특정 요인 때문이 아니라면, 계약의 금액은 개인적으로 변경할 수 없습니다. 국가 입찰에서 낙찰되는 것은 모두 우리나라 입찰법에 적용되어 관련 모순을 해결한다. 비슷한 상황에 부딪히면 부서의 법률 법규를 참고하여 적절한 해결책을 찾을 수 있다.