현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약서에 서명하는 것은 법적 행위입니까?
계약서에 서명하는 것은 법적 행위입니까?
계약서에 서명할 때 계약 쌍방의 명칭이 정확한지, 계약의 표지물, 가격과 보수, 이행 기한, 장소 및 방법, 위약 책임 등을 주의해야 한다. 계약서에 서명하는 것은 쌍방의 법적 행위이다.

첫째, 계약서에 서명하려면 무엇에주의를 기울여야합니까?

계약서에 서명 할 때 다음 사항에주의를 기울여야합니다.

1. 계약서에 서명할 때 당사자의 이름이 정확해야 하며 전체 이름을 사용해야 합니다.

2. 계약 대상은 다음을 의미합니다

3, 가격과 보수는 가격을 표시할 때 단가와 총가격을 명확하게 써야 한다.

4. 이행 기한, 장소 및 방법 기한은 계약 당사자가 의무를 완성하는 시간 요구 사항이며 위약 여부를 결정하는 중요한 요소입니다.

마감일은 명확해야 한다. 。

6. 이 위약 책임조항의 의의는 당사자가 계약을 이행하도록 독촉할 수 있고, 분쟁이 발생할 경우 계약자의 손실을 최소화할 수 있으므로 계약서에 명확하게 규정해야 한다는 것이다.

둘째, 계약서에 서명하는 것이 법적 행위입니까?

쌍방의 법률 행위에 속하며, 쌍방의 민사 법률 행위는' 일방적 민사 법률 행위' 의 대칭이다. 일명' 쌍방 행위' 입니다. 쌍방의 동의를 바탕으로 한 법적 행위. 보통 계약 행위를 가리킨다. 쌍방의 민사법률행위의 효과적인 성립은 반드시 법률행위가 성립된 일반 규칙을 따라야 하며, 구체적인 행동규칙도 적용되어야 한다는 것을 상기시켜 드립니다.

셋째, 계약서에 서명 한 후 일방적 인 채무 불이행을 처리하는 방법?

1. 자구조치를 취하여 자신의 이익을 보호하다. 민법 (202 1 1 시행) 제 563 조에 따르면 계약자는 예상 위반으로 계약을 해지할 권리가 있으며, 일방적으로 국제계약을 해지하고 상대방에게 배상을 주장할 수 있다. 이 규정은 위약을 명시하는 데 더 적합하다.

2. 사법구제를 구하고 상대방의 위약 책임을 추궁하다. 민법전 제 584 조에 따르면 한쪽이 위약할 경우 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다. 이러한 조치는 계약 위반을 명시하는 데 쉽게 조작할 수 있다. 그러나 묵시적 위약의 경우, 수비측은 법에 호소하기 전에 상대방이 위약할 것으로 예상되는 정확한 증거를 파악해야 한다. 그렇지 않으면 증거가 부족해 자신에게 불리할 수 있다.

3. 계약의 유효성을 가지고 상대방이 이행할 때까지 기다립니다. 한 당사자가 위약을 예상했을 때, 다른 당사자는 계약의 효력을 견지할 수 있고, 기다림으로 인해 다른 당사자가 계약을 이행할 것을 요구하거나 기다리며, 상대방의 태도가 바뀌었는지 확인하고, 그에 상응하는 조치를 취할 것인지의 여부를 결정할 수 있다. 위약을 명시하는 경우, 수비측은 상대방이 위약 통지를 철회할 것을 분명히 요구해야 하며, 상대방이 이행할 때까지 기다리지 않고 손실을 확대하지 않도록 해야 한다.