영국은 미국 얼굴 인식 회사가 프라이버시를 침해하고 벌금 750 만원을 선고받았다. 이 일을 어떻게 해석하는가?
1, 영국인의 정보 유출
영국 정보 전문가 존? 존 에드워즈는 법 집행 성명서에서 이렇게 말했습니다. Clearview AI 는 주요 웹 사이트와 소셜 미디어 플랫폼에서 전 세계 사람들의 얼굴 사진을 수집하고 200 억 장 이상의 사진을 담은 데이터베이스를 만들었습니다. 이 회사는 관련 사용자를 식별할 수 있을 뿐만 아니라, 그들의 행동을 모니터링할 수 있을 뿐만 아니라, 심지어 이 기능을 상업 서비스로 다른 단체에 제공할 수도 있다. 이것은 받아들일 수 없다. 이것이 우리가 벌금을 부과하고 집행 통지를 발표하여 영국 주민들을 보호하기 위한 조치를 취하는 이유이다.
얼굴 인식 기술의 적응성
기술적 관점에서 볼 때, 사람의 얼굴은 사용자의 능동적 협력 없이 수집할 수 있는 유일한 생체 특성 정보입니다. 지문, 손바닥, 홍채, 정맥, 망막 등과 같은 다른 생물학적 특징의 수집 과정은 사용자의 적극적인 협조가 필요합니다. 즉, 사용자가 수집을 거부하면 고품질의 특징 정보를 얻을 수 없습니다. 그러나 사람의 얼굴을 필요로 하지 않는 것도 얼굴 인식이 이렇게 중요한 이유다.
얼굴 기술 인식에서의 개인 정보 보호 문제.
하지만 얼굴 인식 회사가 수집하는 데이터가 늘어남에 따라 얼굴 데이터가 회사인지 사용자인지 등 많은 문제가 발생하고 있습니다. 회사에서 이 데이터를 어느 정도 사용할 수 있습니까? 만약 빠뜨렸다면요? 데이터를 팔 수 있습니까? 개인 프라이버시를 침해하지 않고 얼굴 데이터를 수집하는 방법, 경계는 어디에 있습니까? 얼굴 인식과 같은 대형 데이터 기술이 다양한 장면에서 응용되면서 사생활 침해에 대한 우려가 커지고 있다.
후기: 우리는 기술의 힘을 부인할 수 없다. 우리가해야 할 일은이 권력의 남용을 방지하는 것입니다. 얼굴 인식과 같은 프라이버시 정보 수집에서는 최소한의 정보만 수집하고, 사용자가 알 권리가 있으며, 수집 전에 동의를 얻고, 정보 저장 및 처리의 위험을 제어하고, 시정 조치를 취하는 등의 원칙을 충족해야 합니다. 일단 문제가 생기면, 누가 내막을 폭로할 것인지, 책임은 분명해야 한다. 이를 할 수 있는 얼굴 인식이야말로 좋은 얼굴 인식이다.