1. 현재 상황으로 볼 때, 탈채는 주로 두 가지 형태가 있다. 첫째, 차용인은 대출금에 소극적으로 대응하고 대출금 상환 의무를 무시한다. 다른 하나는 대출자가 대출금 상환을 피하려고 애쓰는 것이다. 모든 대출 위약이 채무를 회피하는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 대출자가 대출금을 상환할 수 있을 때만 채무 도피라고 부른다. 주의할 점은 모든 채무가 도피한 채무인 것은 아니라는 것이다. 특히, 탈폐채란 사용자가 해당 채무를 상환할 수 있는 능력이 있지만 상환을 원하지 않거나 관련 책임을 이행할 수 있는 능력이 있고 관련 채무 요구를 이행하기 위해 노력하지 않는 경우입니다.
2. 현재, 국가 금융시장을 정비하고, 위반망 대출을 청산하기 위해, 국가 관련 기관들은 이미 악의적인 탈채 행위를 단속하고, 모든 인터넷 대출 플랫폼을 중앙은행 징신 시스템에 포함시키도록 요구하고 있다. 가능한 한 빨리. 그러나 실제로 도피 채무 목록의 내용은 징신 보고의 내용과 정확히 같지 않다. 둘 다 사용자의 관련 기한이 지난 위약 상황을 기록해야 하지만, 탈채 정보가 적고, 징신 보고의 내용이 더욱 풍부하다. 하지만 이용자들은 탈채 명단에 들어가면 자신의 신용에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의해야 한다. 관련 사용자는 제때에 빚을 청산하고 대출 플랫폼에 연락하여 결산 증명서를 발급해야 한다.
1) 채무 회피는 개인과 기업이 은행 채무 상환을 피하는 행위다. 은행 채무 회피는 채무 조기 탈출, 소송 시효 설정, 사법보호 활용, 정부 보호 활용, 담보재산 악의적 처분, 기업 개편, 파산 등 여러 가지 유형으로 나눌 수 있다. 이 가운데 회사 재편과 채무 도피는 채무 탈환을 목적으로 한 재편과 다른 유형의 재편성으로 나눌 수 있다.
2) 법적 관점에서 볼 때, 대출자와 대출자가 체결한 대출 계약은 진실되고 유효하다. 따라서 플랫폼이 폭발하더라도 대출자는 민사소송을 통해 자신의 권익을 보호할 수 있다. 대출자가 악의적으로 상환을 체납하면 연체 이자를 부담해야 할 뿐만 아니라 부정직한 블랙리스트에도 들어간다. 법원 기소가 가장 억지스러운 조치임에도 불구하고 많은 대출자들이 실종되어 통지를 받기가 어렵다. 또한, 많은 인터넷 대출 플랫폼 대출 한도가 작고, 고객이 많아 처리하는데 시간이 많이 걸리고 힘이 든다. 그러나 법원 인력은 한계가 있어 법원 기소를 통해 악의적으로 채무를 회피한 대출자를 처벌하기가 어렵다.