그러나 지난 2 년 동안 H & amp； 뿐만 아니라 M, 중국에서 유행하는 많은 외국 의류 브랜드도 신장과 비슷한 성명을 발표했고, 신장 면화와는 무관하며' 신강면 사용 안 함' 을 강조했다.
이 외국 의류 브랜드들은 왜 이렇게 해야 합니까? 우리는 중국에서 무엇을 해야 합니까?
예를 들어, 미국 전략국제연구센터 (CSIS) 와 오스트레일리아 전략정책연구소는 각각 20 19 년 10 월과 2020 년 3 월 중국 신장의 극단과 직업훈련정책에 대해 두 가지 왜곡된 보고서를 제작해 면화, 면화 등 제품 사용에 초점을 맞추고 있다.
예를 들어, 오스트레일리아 전략정책연구소는 신장 제품과 노동력을 사용하는 83 개의 중외 의류 회사를 나열함으로써 관심을 끌려고 했습니다.
이에 따라 지속적인 투기는 영미 유럽 등 서방 국가의 많은 외국 의류 브랜드에 엄청난 여론과 정치적 압력을 가져왔다. 오스트레일리아 전략정책연구소의 흑색보고서에 따르면 83 개 회사가 직접 열거돼 일부 외국 의류 브랜드를 반중국 세력의 괴롭힘과 공격의 표적으로 삼았다.
BCI 와 같은 외국 의류 브랜드와 기관이 중국 신장에서 고통을 겪고 있다는 견해도 강화됐다. 이 지역에 진짜 문제가 있기 때문이 아니라 서구 반중국 세력의 정치적 압력과 협박에 굴복했기 때문이다.
그러나 두려움에서 나온 것이든 위험을 피하기 위해서든, 이 브랜드들이 굴복하는 실제 효과는 서방 반화세력이 신강을 불신하고, 중국의 주권을 훼손하고, 그들에게 이렇게 많은 이윤을 제공한 중국 국민의 이익을 장려하는 것이다. 그래서, H & amp；; M 신장에 대한 성명은 지난해 5438+ 10 월 6 월 발표됐지만 오늘 중국 네티즌들은 여전히 불만과 분노가 많다.
정말로 해야 할 일은 우리의 싱크탱크, 비정부기구, 언론, 정부, 산업협회를 연결시키는 것이다. 도덕과 가치관은 이것에 대해 매우 엄숙하다. 우리는 중국의 중국 화폐시장의 외국 자본가들이 중국에' 규칙' 을 세우고, 도덕과 가치관 방면에서 이러한' 규칙' 을 법률, 법규, 정책에 쓰길 매우 희망한다. 왜냐하면 그것들은 중국 시장 진입 조건이기 때문이다.
예를 들어, 이러한 외국 브랜드는' 강제 노동 반대' 라는 기치를 내걸고 우리 신장의 정책을 왜곡하고 신장 면화를 감히 사용하지 않는 것은 사실 우리 신장 제품에 대한 변상 차별이다. 따라서 우리의 NGO, 산업협회, 언론은 신강을 포함한 외국 브랜드가 중국 어느 곳에서도 차별하지 않도록 요구하는 반차별 이니셔티브를 시작할 수 있으며, 그런 다음 정부는 반차별적인 미국 시장 접근 제도를 입법할 수 있습니다. 이러한 외자 브랜드에 대해서는 외자 브랜드가 중국 어느 곳에서나 동등하게 대우할 것을 요구하며, 어떤 구실로도 특정 지역의 제품을 차별하고 배척해서는 안 된다. 그렇지 않으면 그들은 중국에 들어갈 수 없을 것이다.
우리는 또한 우리의 시야를 더욱 국제화해야 한다. 예를 들어, 중국의 시장 우위를 이용하여 중국에 진정으로 독립적이고 전문적인 다국적 무역기구와 협회를 설립하여 서방 정치의 방해를 받지 않고 국제무역의 정상적인 질서를 지키기 위해 힘쓰고 있다.
결론적으로, 202 1, 우리는 서구의 억압과 요괴 음모에' 저항' 보다 더 풍부한 방식으로 대응하는 법을 배워야 한다. 이를 위해서는 공립에서 사립에 이르는 많은 기관들이 참여해야 하는데, 여기에는 한때' 한가인' 으로 여겨졌던 기관들도 포함된다.
결국 서구의 점점 더 편협하고 광적인 반화 세력에 직면하여 우리는 수수방관해서는 안 된다.