점유자가 원물을 반환하는 청구권은 점유일로부터 1 년 이내에 행사하지 않는 청구권이 소멸된다. ""
이 조항은 물권법에 규정된 소유반환청구권, 점유방해청구권, 점유배제청구권, 점유방해청구권이다. 그 중에서도 점유한 보호는 소유권과 소유권을 포함한다.
A 는 꽃병 하나를 횡령하여 B 에게 빼앗겼고, 검은 보스 C 는 듣고 매우 화가 났다. 그는 B 가 법이 없다고 생각하고 사람을 보내 B 로부터 꽃병을 가져갔고, B 의 꽃병 점유는 허가되지 않았다. 무단 소유도 일의 순서이며, 무단 소유도 보호된다. 병측은 을측이 무단으로 점유한 꽃병을 압수할 자격이 없다. 만약 병측이 이렇게 한다면, 을측은' 물권법' 제 245 조에 따라 병측에 대한 소유권 반환 청구권을 행사하여 병측이 꽃병의 소유권을 돌려줄 것을 요구할 권리가 없다.
주인의 재물은 보호받을 뿐만 아니라 도둑의 재물도 보호받습니다. 이것은 어디에서 공정성과 정의입니까? 하지만 이 세상에는 정의보다 더 중요한 것이 있다. 우리가 B 의 소유권을 보호할 권리가 없을 때, 정의는 아직 완전히 이루어지지 않았지만, 정의와 질서를 둘 다 가질 수 없을 때, 질서를 유지하는 것이 정의를 실현하는 것보다 더 중요하다. (존 F. 케네디, 정의명언)
만약 우리의 법이 이렇게 규정하지 않는다면, 이 세상은 너무 무섭다. 만약 우리의 법률에 따르면, 소유할 권리가 없는 사람은 누구나 가져갈 수 있고, 세상은 정글의 법칙으로 돌아갈 수 있다면, 우리는 학교에 가지 않고, 일을 하지 않고, 모두 고향으로 돌아가 부모의 소유권을 박탈하고, 주방에 가서 테이프로 밀봉된 종이상자를 찾을 생각이다. 우리는 그것들을 열어서 직접 집으로 이사갈 필요가 없다, 붉은 유로든 녹색 달러든. 만약 우리가 박탈당한다면, 그것은 수천만이다. 주방에는 없고, 침실의 석몽스 아래에는 없고, 침실 아래에는 아직 없다. 뒷마당의 싱크대를 파고 1.5 피트를 파고 테이프로 싸서 집으로 가져가세요. 하지만 우리는 며칠 동안 행복하지 않을 것이고, 우리도 소유할 권리가 없고, 다른 사람이 가져갈 수 있다. 결국, 이 세상의 모든 아름다운 것들은 열심히 노력하는 사람들의 손에 달려 있다. 전쯔단, 재키 찬, 오경, 스태론, 슈워제네거, 타이슨도 명단에 올랐다. 그러면 홉스가 가장 걱정하는' 모든 사람과 모든 사람 사이의 전쟁' 이 나타날 것이다. 세상은 이 모든 사람과 모든 사람 사이의 전쟁에 의해 파괴될 수 있다. 그래서 홉스는 말했다: 우리는 문명사회이다. 우리는 사회계약을 체결해야 한다. 우리는 정글 규칙에서 우리의 권리, 자조의 권리, 우리 스스로 부정한 것을 변화시켜 국가에 양도해야 한다. 그런 불공정한 상태는 국가가 공력 구제의 형태로 바꿀 수밖에 없다. 우리가 직면한 것은 이익이 귀속되는 불공정, 불공정, 잘못된 상태이며, 법이 허용하지 않는 사적인 힘이 자신을 바꾸거나 박탈하는 것을 허용하지 않는다. 그래야 우리의 사회질서가 유지될 수 있다. 프랑스에는' 질서가 불의보다 낫다' 는 명언이 있다
우리 나라의 정책은 안정성, 효율성 우선, 공평성을 지키는 것입니다. 즉, 질서를 안정시킨 다음 공정성을 고려하는 것입니다.
민법은 점유권을 보호할 뿐만 아니라 형법도 점유권을 보호한다. 갑이 핸드폰을 훔치고 을이 몰래 온 핸드폰. 액수가 큰 b 는 여전히 절도죄를 구성한다. 형법에서 도둑의 소유도 보호받고 있음을 알 수 있다.
소유할 권리가 없는 것도 일종의 물건의 소유권 질서이다. 이런 질서, 이런 부적절한 질서는 원칙적으로 국가공권력에 의해서만 바뀔 수 있는데, 이것은 점유청구권의 가장 중요한 기능이다. 보호 대상의 소유권 순서를 금지하다.