노인은 자신이 손자를 데리고 갈 책임과 의무가 없다고 느꼈다. 그는 가족의 고려로 아들 며느리가 생활스트레스를 분담하도록 도왔지만, 아이를 키우는 무거운 짐은 결코 그녀에게 맡겨서는 안 된다. 며느리는 노인이 손주를 돌보는 것이 습관이고 자연이라고 생각한다. 법원은 결국 노인에게 승소 판결을 내렸다.
1. 법적으로 특별한 상황이 없으면 시부모는 아이를 돌볼 의무가 없다.
결혼법에 따르면 조부모는 부모가 죽거나 부양할 수 없는 경우에만 손주들을 부양해야 할 의무를 져야 한다. 며느리가 그렇게 생각하는 것은 시부모와 아이를 돌보는 것이 감성적이기 때문인가? 세속적 무언규칙? 결국 지금은 부부가 둘 다 일을 해야 하기 때문에 아이를 돌볼 수 없다. 노인이 하는 일은 아들 며느리에게 하지 말라고 경고하는 거야? 손을 흔들어? 아이를 키우는 것은 그들의 의무와 책임이다.
둘째, 도리상 시부모와 아이를 취급하지 않습니까? 신의 진리? 감사해야 한다.
사람들은 자주 생각합니까? 친척들이 서로 돕는 것은 당연한 것이다, 자연? 이것은 본연의 정을 해치는 주범이다. 환락송' 에서 범의 부모는 남경녀를 중시하여 딸의 어려움을 결코 이해하지 못했지만, 오히려 끝없이 그녀에게 물었다. 범일네 여섯 식구는 한 사람의 어깨에 기대어 생활한다. 그녀의 부모님은 그녀에게 집을 사기 위해 돈을 내라고 하셨고, 그녀의 아버지는 중병에 걸렸고, 그녀의 형은 그녀에게 누명을 씌우라고 했다. 그녀는 부모의 본연의 이름으로 끊임없이 요구받았다.
부모를 부양하는 것이 우리의 책임이라 해도 우리는 이런 부모를 갖고 싶지 않다. 마찬가지로, 시부모님은 우리가 가족의 이름으로 사는 것을 원하지 않으십니까? 그들을 납치하고 무엇을 사용합니까? 신의 진리? 그들이 아이를 데리고 가는 이유를 돕게 하다.
도리를 따지고, 마음가짐을 바로잡고, 노인과 아이를 대수롭지 않게 여기지 않느냐? 신의 진리? 일이 있어서 시부모가 아이를 데려오지 않으면 우리의 마음가짐이 훨씬 평온해질 것이다. 시부모가 우리를 도와 아이를 데리고 올 수 있다면 우리는 더욱 감사할 것이다.
나는 때때로 주변 사람들이 시부모가 아이를 잘 데려오지 않는다고 불평하는 것을 듣는다. 전업으로 아이를 데려오면 아이를 데리고 다니기가 얼마나 어려운지, 하물며 이미 늙었던 어른은 말할 것도 없다.
아이를 키우는 것이 어머니의 의무이자 책임이라고 해도, 어머니들은 가족이 우리의 헌신을 당연한 것으로 여기지 않기를 바라며, 더욱이 가족이 아이의 모든 문제를 자신의 부적절한 보살핌으로 돌리기를 원하지 않는다고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
생각을 바꾸고, 마음을 가다듬고, 시부모와 아이를 더 이상 감정으로 여기지 않을까요? 세속적 무언규칙? 그래야 노인의 헌신을 더 잘 이해할 수 있다. 교육에 차이가 있다면, 비난과 불평만 하는 것이 아니라 이해로 잘 이야기할 수 있다. 그러면 가족 관계가 더욱 조화를 이룰 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
요약
법적으로 말하자면, 특별한 상황이 없다면 시부모는 아이를 돌볼 의무가 없다. 이치대로 말하면 시부모와 아이를 가지지 않겠는가? 신의 진리? 이런 마음가짐을 바로잡아야만 감사할 수 있고 불필요한 갈등을 줄일 수 있다.