1. 얼마나 많은 사람들이 체포 여부를 결정할 것인가? 체포 비준은 인민검찰원이 공안기관의 범죄 용의자 체포 요구에 동의하는 것을 말한다. 공안기관은 수사 과정에서 범죄 용의자를 체포할 필요가 있다고 판단될 때 체포 비준서를 만들어 사건 자료, 증거와 함께 인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다고 판단했다. 인민검찰원은 심리를 거쳐 주요 범죄 사실이 이미 밝혀져 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있다고 판단했다. 보석예심, 주거감시 등의 조치를 취하는 것은 사회적 위험성을 막기에는 부족하지만 체포가 필요한 사람은 체포를 승인해야 한다. 사실 이것은 동빈구 또는 동빈구입니다. 체포를 승인하는 것은 형사 절차이다. 체포를 비준하는 것은 검찰의 직권이며 공안기관 (국가안전기관) 이 집행한다. 둘. 형사소송법 관련 규정 형사소송법 제 85 조 공안기관이 범죄 용의자를 체포할 것을 제청할 때, 비준 체포서와 함께 서류자료, 증거와 함께 동급인민검찰원에 이송해 심사 비준을 해야 한다. 필요한 경우 인민검찰원은 공안기관의 중대 사건에 대한 토론에 사람을 파견할 수 있다. 제 86 조 인민검찰원이 검거를 심사 비준한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 범죄 용의자를 심문해야 합니다. (1) 체포 조건이 충족되었는지 의심스럽습니다. (2) 범죄 용의자가 검찰에 직접 진술할 것을 요구한다. (3) 조사 활동에 중대한 위법 행위가 있을 수 있다. 인민검찰원은 검거를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자에게 물어보고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다. 제 87 조 범죄 용의자의 심사 비준 여부는 인민검찰원이 결정한다. 중대한 사건은 검찰위원회에 제출하여 결정을 논의해야 한다. 제 88 조 인민검찰원이 공안기관이 체포 비준을 제청한 사건을 심사한 후, 상황에 따라 체포를 비준하거나 체포를 비준하지 않기로 결정해야 한다. 공안기관은 즉시 비준 체포 결정을 집행하고 집행 상황을 즉시 인민검찰원에 통지해야 한다. 체포를 비준하지 않는 경우 인민검찰원은 이유를 설명하고, 추가 수사가 필요한 것도 공안기관에 통지해야 한다. 제 89 조 공안기관은 구속된 사람에 대해 체포가 필요하다고 생각하는 사람은 구속 후 3 일 이내에 인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다. 특수한 상황에서는 승인 시간을 1 ~ 4 일 연장할 수 있다. 도망치거나, 여러 차례 범행을 저지르거나, 범죄를 자백하는 중대 용의자에 대해 심사 비준을 제청하는 시간은 30 일까지 연장할 수 있다. 인민검찰원은 공안기관의 비준서를 받은 후 7 일 이내에 체포를 비준하거나 체포를 비준하지 않기로 결정해야 한다. 인민검찰원이 체포를 비준하지 않는 경우, 공안기관은 통지를 받은 후 즉시 석방해야 하며, 제때에 인민검찰원에 집행을 통지해야 한다. 계속 수사해야 할 경우, 보석예심이나 주거조건을 감시하는 것에 부합하며, 법에 따라 보험후심이나 감시거주를 해야 한다. 시민들은 위법 행위가 있으며 공안기관이 입건한 후에도 범죄 사실을 조사하고 심리할 것이다. 공안기관이 이미 범죄 사실을 완전히 파악했다면 검찰에 신청할 수도 있다. 검찰이 관련 증거심사에 합격한 뒤 공안기관은 범죄 용의자를 체포해 위법행위를 다시 저지할 수 있다.