첫째, 법원이 며칠 동안 중재하지 못하면? 법률은 중재가 개정될 수 있는 기간을 규정하지 않지만, 법률은 전체 소송 과정의 상응하는 기한을 규정하고 있다. 민사소송에서 간이 절차의 심리 기간은 3 개월이고, 일반 절차의 심리 기간은 6 개월이다. 법적 근거:' 민사소송법' 제 161 조는 인민법원이 요약 절차를 적용해 심리하는 사건은 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다고 규정하고 있다. 제 149 조 인민법원이 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다. 둘째, 법원 조정 및 비기소 조정? 1. 법원 조정은 소송 과정에서 발생했다. 따라서 이 과정에서 당사자의 행위는 소송 행위에 속하며 당사자에게 법적 구속력이 있다. 소송 외 중재는 소송 밖에서 발생하며, 당사자의 행위는 소송 의의가 없다. 법원 조정은 인민 법원 판사의 후원하에 수행됩니다. 인민법원은 사법직권에 따라 이 활동을 진행하는데, 그 활동은 사법활동에 속하며 사법적 의미와 사법적 성격을 가지고 있다. 후자의 사회자는 인민조정위원회 위원, 행정기관 관리, 중재기관 중재원으로, 그 활동은 사법이나 사법에 속하지 않는다. "인민법원 민사조정에 관한 최고인민법원의 규정" ("민사조정규정") 에 따르면 인민법원은 당사자와 특정 관계가 있거나 사건과 일정한 연관이 있는 기업, 사업 단위, 사회단체 또는 기타 조직, 전문 지식, 사회경험, 당사자와 특정 관계가 있는 개인을 위탁해 사건을 중재할 수 있다는 데 유의해야 한다. 중재 합의에 도달한 후 인민법원은 법에 따라 확인해야 한다. 법원 조정은 특정 법적 원칙과 절차를 따라야합니다. 우리나라에서는 민사소송법의 규정에 따라 법원 조정은 당사자의 자발적이고 합법적인 원칙을 따라야 하며, 사실이 분명하고 책임이 명확한 기초 위에서 진행해야 한다. 법원도 조정을 조직하기 위해 일정한 절차가 필요하다. 소송 외 중재도 당사자가 자발적이고 합법적일 것을 요구하지만, 이는 법이 규정한 원칙이 아니며, 사실 규명과 책임 구분에 있어서 법원 중재가 그렇게 엄격하지도 않고 절차상 법원 중재만큼 규범적이지도 않다. 4. 법원이 성공적으로 조정했고, 그 형성된 조정협정이나 조정서가 발효된 후 발효판결과 동등한 법적 효력이 있다. 법원이 쌍방 당사자가 합의에 도달하여 송달된 조정서에 서명하는 경우 소송이 종료됩니다. 지불 내용이 있는 조정은 집행력이 있다. 소송 이외의 중재에 대해서는 중재기관이 쓴 조정서를 제외하고 다른 기관이 주관하여 합의한 조정협정이 쓴 조정서는 구속력이 없고, 단지 어느 정도의 증거 역할을 담당할 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 해리포터스, 중재명언) 당사자가 번복하면 분쟁 문제에 대해 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 요약하면, 법원이 며칠 동안 중재하지 못하면? 재판 전에 법원은 원고와 피고를 조정할 것이다. 조정이 실패하면, 보통 입건 3 개월 이내에 심사한다. 법정은 공정하고 공정하다. 네가 아무 잘못도 하지 않는 한, 법원은 공정한 판결을 내릴 것이다.

법적 객관성:

민사소송법 제 102 조: 조정서가 배달되기 전에 합의가 이루어지지 않았거나 한쪽이 번복한 경우 인민법원은 제때에 판결을 내려야 한다. 제 96 조 인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다. 제 97 조 인민법원 조정은 판사 한 사람이 주재할 수도 있고, 합의정이 주재할 수도 있고, 가능한 한 즉석에서 진행할 수도 있다. 인민법원이 중재를 진행할 때 당사자와 증인에게 간단한 방식으로 출두할 수 있다.