1 .. 남의 차량을 몰래 억류하는 것은 매우 이성적이지 않은 행위이다. 채권 분쟁이 있을 경우 법적 수단을 통해 적극적으로 해결해야 한다.
2. 자신의 합법적 권익이 훼손되거나 다른 사람과 경제적 분쟁이 발생할 때, 법률 무기로 자신의 권익을 보호하는 법을 배워야 하며, 다른 사람의 재산을 불법 행위로 침범해서는 안 된다. 남의 재물을 불법으로 압류하는 것은 문제 해결에 도움이 되지 않고 오히려 자신의 불법 행위에 대한 대가를 치르게 된다.
3. 경제분쟁 유무에 관계없이 어떤 시민, 법인 또는 기관도 타인의 재물을 직접 압류할 권리가 없다. 경제 분쟁이 있을 경우 협상을 통해 해결하거나 인민법원에 기소해야 하며, 사법기관은 차량을 압류할 권리가 있다.
경제 분쟁에는 세 가지 주요 이유가 있습니다.
1, 경제 활동 기반이 표준화되지 않았습니다. 규범적이지 않은 근거는 시장 주체가 경제 활동에 종사할 때 경제 분쟁이 발생하는 주요 원인이다. 군자 계약은 곳곳에서 볼 수 있으며, 경제계약 이행이 뒤죽박죽이 되어 분쟁이 발생한다.
2. 경제활동에서 규칙을 엄격히 지키지 않고, 일부 경제법관계주체들은 법에 따라 일을 엄격하게 하지 않고, 자신의 이익에 따라 의도적으로 계약을 이행하지 않거나 가짜 계약을 체결하여 분쟁을 일으킨다.
3, 관련 부서 행정 개입, 경제 분쟁을 일으켰습니다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 447 조.
채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 채무자가 이미 합법적으로 소유하고 있는 동산을 유치할 수 있으며, 그 동산에 대해 우선권을 가질 권리가 있다.
전항에 규정된 채권자는 유치권자이고, 그 소유의 동산은 유치권 재산이다.
제 448 조
채권자가 유치한 동산은 채권과 같은 법적 관계에 속해야 한다. 단, 기업 간에 유치된 것은 제외한다.