국내법과 국제법의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 조정 바디가 다릅니다. 국내법의 주체는 개인과 법인인 개인이나 국가기관으로 구성된 법인이며, 국제법의 조정 주체는 독립을 쟁취하는 국가, 정부 간 국제기구, 민족단체이다.

2. 배합표 주체가 다릅니다. 국내법의 주체는 국내 입법기관이고 국제법의 주체는 국제법의 주체, 즉 국가 자체이다.

3. 다른 표현. 국내법은 보통 성문법과 판례법이며 국제법은 국제조약, 국제습관, 문명국가가 공인하는 일반 법률원칙, 사법판례, 각국 공법학자의 최고 권위론 등이다.

4. 실행 개체가 다릅니다. 국내법은 국내 법 집행과 사법기관에 의해 집행되는 반면 국제법은 일반적으로 국가 자체에 의해 집행되며 강제집행할 수 없다.

국제법과 국내법은 서로 다른 법률 체계이지만, 두 체계는 서로 연결되고, 서로 침투하고, 서로 보완하고, 서로 촉진한다. 한 나라는 국내법을 제정할 때 자신이 해야 할 국제적 의무를 소홀히 해서는 안 되며, 국제법 제정에 참여할 때 자신의 주권을 소홀히 해서는 안 된다. 국제법은 국내법에 간섭해서는 안 되고, 국내법도 국제법을 변경해서는 안 되며, 둘 사이의 관계는 조율되어야 한다.

국내법은 국내 사회보다 높은 국가입법기관이 일정한 절차에 따라 제정한 것이다. 국제사회는 없고, 국가 위에 규칙을 정하는 국제입법기구도 있어서는 안 되며, 물론 국제법을 단독으로 제정할 수 있는 나라도 없다. 국제법의 규칙은 국가 간의 평등을 기초로 합의를 통해서만 제정될 수 있다. 이런 협정은 서면이나 불문한 습관법 형식으로 표현될 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 입법법

제 3 조 입법은 헌법의 기본 원칙을 따르고, 경제건설을 중심으로 사회주의의 길을 견지하고, 인민민주 독재를 견지하고, 중국 공산당의 지도력을 견지하고, 마르크스 레닌주의, 마오쩌둥 사상, 등소평 이론을 견지하고, 개혁개방을 견지해야 한다. 제 4 조 입법은 법정 권한과 절차에 따라 국가 전체의 이익에서 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 지켜야 한다. 제 5 조 입법은 국민의 의지를 반영하고, 사회주의 민주주의를 발양하며, 입법 공개를 견지하고, 국민들이 다양한 경로를 통해 입법 활동에 참여하도록 보장해야 한다.