현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 합비 1 초등학교 교사가 여학생 3 명을 침범하고, 강제보고를 하지 않고 교장을 제명하는데, 어떤 법률이 관련됩니까?
합비 1 초등학교 교사가 여학생 3 명을 침범하고, 강제보고를 하지 않고 교장을 제명하는데, 어떤 법률이 관련됩니까?
안후이 1 초등학교 선생님은 여학생 세 명을 침범했고 교장은 조정 후 면직되었다. 안후이 합비의 한 초등학교에서 일이 발생했다. 그 학교 교사 장은 1 년 안에 세 명의 여학생을 성추행했다. 교장 심, 부총장 종은 이 사실을 알게 된 후 강제 보고 제도를 시행하지 않았다. 오히려 학교 명성에 영향을 미칠까 봐 화해해 결국 법원에 면직돼 당내에 심각한 경고 처분을 내렸다.

우리나라의' 미성년자 보호법' 과' 형법' 규정에 따르면 이 사건은 어떤 법률을 포함합니까? 음란 불만 14 세 미성년자는 성추행 아동죄를 구성하며 보통 5 년 이하의 징역을 선고받습니다. 형법 제 237 조는 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 여성과 어린이를 강제로 성추행한 경우 5 년 이하의 징역형을 선고받는다고 규정하고 있다.

이 사건의 남자 선생님은 이미 미성년자 여학생 3 명에게 피해를 입혔으니 징역 5 년을 선고해야 한다. 그러나 이 남자 교사는 사전에 그의 가족에게 상응하는 배상을 했기 때문에 법은 가벼운 처벌로 징역 4 년을 선고받았다. 또 학교 임원들이 사실을 숨기고 사퇴한 것은 중대한 업무실수로 악영향을 미쳤다. 그가 참여하지 않았다는 것을 감안하여, 나중에는 가족의 권익을 보호하는 데 도움을 주었다.

미성년자에 대한 학교의 보호 책임감이 강하지 않아 이런 일이 벌어졌다. 학교는 학생들에게 좋은 교육 환경, 안전한 학습 환경, 빠른 과학 구조 시스템이 있는지 확인해야 한다. 학교는 교내 인원 사고에 대해 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 이번 사건에서 학교 관련 지도자가 학교 이익을 위해 피해자의 적법한 권익을 보호하지 못한 것은 처분을 받는 것이 마땅하다.

학교는 본래 아이의 엄브렐라여야 하고, 선생님은 아이가 성장하는 길잡이여야 한다. 그러나 어떤 사람들은 선생님의 신분에도 불구하고 도덕이 훼손되어 벌을 받아야 하며, 그런 사람은 벌을 받아야 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 학교의 교장으로서 그들은 교사의 행동을 규범화할 책임이 있다. 그러나 사건이 발생한 후 그들은 학교의 명성만 고려했지만, 이렇게 비도덕적인 선생님을 놓아주었다. 이런 처벌을 받는 것은 결코 지나치지 않다.