형사판결서와 판결문은 사법실천에서 흔히 볼 수 있는 두 가지 법률문서로 형사소송에서 중요한 역할을 한다. 모두 사법기관이 사건을 심리한 후 내린 결정이지만, 둘 사이에는 약간의 차이가 있다. 다음으로, 나는 정의, 내용, 법적 효력 등에서 형사 판결과 판결의 차이를 상세히 분석할 것이다.
우선, 정의상 형사판결은 인민법원이 형사사건을 심리하는 과정에서 특정 절차적 문제나 특정 문제에 대해 내린 서면 결정을 가리킨다. 판결문은 인민법원이 형사사건을 심리한 후 피고인이 유죄인지 여부와 어떻게 처벌해야 하는지에 대한 서면 결정이다. 간단히 말해서, 판결은 절차문제에 대한 결정이고, 판결은 실체 문제에 대한 결정이다.
둘째, 내용상 형사재판서는 주로 사건의 기본 상황을 설명하는 것으로, 사건 이름, 사건 번호, 피고인의 기본 정보를 포함한다. 두 번째는 사건의 절차적 문제 (예: 입건 여부, 재판 중단 여부) 를 검토하는 것이다. 셋째, 사건을 결정하는 구체적인 사항, 예를 들어 공개 심리 여부, 변호인 지정 여부; 넷째, 적용 가능한 법적 근거, 사실 및 증거를 포함한 판결 이유를 설명합니다. 다섯째, 판결 결과, 즉 사건의 처리 결정. 판결문에는 주로 다음과 같은 측면이 포함됩니다. 첫째, 사건의 이름, 사건 번호, 피고인의 기본 상황을 포함한 사건의 기본 상황을 설명하는 것입니다. 두 번째는 범죄의 시간, 장소, 수단, 결과를 포함한 사건의 사실을 인정하는 것이다. 셋째, 피고인의 형사책임을 인정하는 것인데, 여기에는 범죄, 범죄의 성격과 줄거리 등이 포함된다. 넷째, 피고인에 대한 처벌을 확정하고 처벌 유형, 형기, 벌금 등을 포함한다. 다섯째, 적용 가능한 법적 근거, 사실 및 증거를 포함한 판결 이유를 설명합니다. 여섯째, 항소권과 집행 기한을 설명하다.
다시 한 번, 법적 효력으로 볼 때 형사 판결과 판결은 서로 다른 법적 효력을 가지고 있다. 형사 판결은 주로 절차적 문제에 대한 결정이며, 그 법적 효력은 주로 사건 재판 과정에 미치는 영향에 반영된다. 예를 들어, 입건하지 않기로 결정한 것은 사건이 더 이상 재판 절차에 들어가지 않는다는 것을 의미한다. 심리를 중단하기로 한 결정은 사건이 잠시 중단되고 조건이 갖추어질 때까지 기다렸다가 심리를 재개하는 것을 말한다. 판결은 주로 실체 문제에 대한 결정이며, 그 법적 효력은 주로 피고의 권리 의무에 대한 실제 영향에 반영된다. 예를 들어, 유죄 판결에 대해 피고인은 형사책임을 지고 형사처벌을 받아야 한다. 무죄 판결에 대해 피고는 형사책임을 질 필요 없이 정상적인 생활로 돌아갈 수 있다.
게다가, 실제 운영에서 형사 판결과 판결에는 또 다른 차이점이 있다. 예를 들어, 형사재판서는 보통 합의정 회원이 서명하고 판결문은 재판장이나 독임 판사가 서명한다. 형사 판결은 재판 과정에서 여러 차례 내려질 수 있지만, 판결은 보통 한 번뿐이다. 형사 판결은 서면 형식이나 구두 형식으로 할 수 있으며, 판결은 반드시 서면 형식이어야 한다.
결론적으로 형사판결과 판결은 정의, 내용, 법적 효력에 어느 정도 차이가 있다. 이러한 차이점을 이해하면 이 두 법률 문서를 더 잘 이해하고 운용하여 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 됩니다. 실생활에서 형사 사건이 발생하면 법률 문제를 더 잘 처리할 수 있도록 전문 변호사의 도움을 제때에 구하는 것이 좋습니다. 동시에, 우리는 적극적으로 법률 지식을 배우고, 법의 지배에 대한 인식을 높이고, 법에 의해 통치되는 사회주의 국가 건설에 기여해야합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 302 조
법정에서 선고한 것은 5 일 이내에 배달해야 한다. 정기 선고는 선고하기 전에 선고의 시간, 장소, 당사자를 소환하고 공소인, 법정대리인, 변호인, 소송대리인에게 통지해야 한다. 판결이 선고된 후 즉시 배달해야 한다.