현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 유덕화 광고는 표절로 지목되고, 남자 신은 직접 응수한다. 그는 책임을 질 것인가?
유덕화 광고는 표절로 지목되고, 남자 신은 직접 응수한다. 그는 책임을 질 것인가?
유덕화 문안으로도 책임을 져야 하고 원고 (북경대학교 망고) 도 유덕화 기소할 수 있다. 물론, 유덕화 최종 책임은 관련 문안회사나 의뢰인과의 계약에 달려 있다.

광고 표절에 직면하여 오리지널스라고 주장하는 만고는 202 1 의 동영상 내용을 2022 년 5 월 아우디 광고의 내용과 비교함으로써 아우디 광고에서 유덕화 내용이 표절과 침해 혐의를 받고 있음을 보여준다. 카우보이는 표절 사건에 응답하고 아우디 광고에 유덕화 응답하며 표절 혐의를 받고 있다. 깊은 유감을 표하고 오리지널을 충분히 존중한다.

유덕화 (WHO) 는 공식 후원회 APP 카우보이 천지에서 오리지널에 대해 100% 존중한다고 발표했다. 이번 사건에서, 저는 개인적으로 광고 팀이 창작 과정에서 발생한 문제와 만고에 끼친 고민에 대해 깊은 유감을 표합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 아우디와 광고회사는 현재 엄숙하게 처리하고 있다.

유덕화 개인은 문제가 왔다는 것을 유감으로 여긴다. 유덕화 씨가 불법 행위 책임을 져야 합니까? 이런 상황에서 광고회사는 분명히 잘못이 있다. 적어도 광고 방안과 광고에 관련된 내용에 대해서는 엄격하지 않고, 광고 문건에 대한 심사가 엄격하지 않아 저작권 문제를 침해했다. 광고회사는 회피할 수 없는 책임이 있다.

유덕화 씨가 침해 행위에 대해 알고 있다는 증거가 충분하지 않다면 유덕화 씨는 침해 책임을 질 필요가 없습니다. 물론,' 만고' 가 원저자에 속하는지 연구할 가치가 있다. 만형' 이 원저자가 아니라는 반대 증거가 없다면' 만형' 이 제공한 동영상 내용은 원저자임을 증명하는 증거로 사용될 수 있다.

그는 법적 책임이 있습니까? 유덕화 이 일에 대해 억울함을 당했습니까? 확실히 있습니다. 어쩌면 그는 단지 사진작가일지도 모르지만, 그는 조금도 책임이 없는가? 물론 아닙니다. 그가 광고를 받았기 때문에 제품에 대한 책임을 져야 하기 때문입니다. 수첩에 문제가 있고 연대 책임도 있다. 스타가 추천하는 제품이 3 무제품, 위조품, 모델로 내세우는 스타처럼 연대책임이 있다. 유덕화 본인이 이에 상응하는 책임을 져야 한다고 생각하십니까? 북경대학교 전체가 당사자의 형사책임을 추궁해야 하는가?