변호사가 목격한 유언은 무효일 수 있다. 유언이 유효한 조건은 유언자가 완전한 민사행위능력자이며 진실된 뜻을 나타낸다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장) 개인의 적법한 재산 처분, 내용이 합법, 유언장 내용 규범, 구체적이고 구체적이다. 1 .. 변호사가 증언한 유언이 반드시 유효합니까? 변호사가 목격한 유언장이 반드시 유효한 것은 아니다. 유언장의 유효 조건은 1 입니다. 유언자는 반드시 유언장 능력을 갖추어야 하며, 민사행위능력이 없거나 민사행위능력을 제한하는 사람은 유언장을 만들 수 없다. 유언자의 유언은 진실해야 한다. 유언은 유언자가 죽은 후 재산에 대한 사전 처분이며, 유언은 반드시 진실해야 한다. 3. 유언장 내용은 합법이어야 하고, 유언장은 유언인의 개인 재산만 처분할 수 있고, 다른 사람의 재산을 처분할 수 없다. 그렇지 않으면 다른 사람의 재산을 처분하는 유언장 내용은 무효다. 민법' 제 143 조에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 유언은 무효다. 유언은 반드시 유언인의 진실한 뜻을 표현해야 하며, 사기, 협박수단으로 맺은 유언은 무효이다. 위조된 유언은 무효이다. 유언장이 변조되어 변조된 내용은 무효이다. 둘째, 변호사는 유언장과 공증 유언의 차이를 증언한다: 1. 법적 효력의 경우, 유언자가 공증 유언장과 변호사가 모두 유언장을 증거하고 그 내용이 모순된다면 최종 공증 유언장을 기준으로 한다. 그러나 공증을 거친 유언이 없다면 마지막 유언이 우선한다. 2. 서비스 품질면에서 변호사의 유언장 증거 서비스는 일반적으로 공증보다 우수하며, 초안한 유언장을 공증처로 받아야 하며, 공증처는 유언장 초안을 작성하는 업무와 기능이 없다. 변호사는 유언장을 미리 쓸 필요가 없다. 변호사는 자신의 전문지식과 경험에 근거하여 당사자가 유언장을 작성하도록 도울 수 있고, 모호함과 향후 발생할 수 있는 분쟁을 효과적으로 피할 수 있으며, 유언장과 상속에 관한 법률 의견을 제공하여 당사자가 상속법과 관련 법률 규정을 충분히 이해할 수 있도록 도울 수 있다. 3. 서비스료의 경우, 변호사의 유언장 증인 유료는 일반적으로 공증 유언장 유료보다 높다. 이는 주로 로펌의 변호사 서비스 품질과 공증 서비스보다 높은 법률 전문 서비스 품질에 의해 결정된다. 4. 연장 서비스의 경우 유언공증 서비스는 비교적 간단하며 변호사가 목격한 유언 연장 서비스는 비교적 많으며 유산 계획, 유언 집행 등과 같은 인간적인 특징을 가지고 있다.

법적 객관성:

유언공증 세칙 제 17 조가 다음 조건을 충족하는 경우 공증처는 공증서를 발급해야 한다. (1) 유언인의 신분이 진실하고 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있다. (2) 유언자의 의지는 진실이다. (3) 유언자가 처분한 재산이 개인 재산이라는 것을 증명하거나 보증한다. (4) 유언장 내용은 법률 규정과 사회 공익을 위반하지 않고, 내용이 완전하며, 서면 표현이 정확하고, 서명과 제작일이 완비되어 있다. (5) 승인 절차가 규정에 부합한다. 전항의 규정 조건을 충족하지 못하는 것은 공증되지 않는다.