관례는 사실 일종의 습관이지만, 업종 관례는 사실 일종의 업종 습관이다. 산업 관행이 법적 효력이 있는지 어떻게 이해할 수 있습니까? 이것은 형식적인 의미에서 법의 기원에 대한 이해와 직결된다. 만약 무역 관례 즉 무역 습관이 형식적인 의미의 법원에 속한다면 법적 효력이 있다. 제 생각에는 법의 기원은 실질적 기원과 형식적 기원으로 나눌 수 있습니다. 형식적인 의미의 법의 기원은 법률 규범이 나온 법의 형식을 가리킨다. 다른 말로 하자면, 법률의 형식 기원은 법률 규범의 표현 형식을 가리킨다. 경제법과 습관법을 포함한 국내법의 공식 출처.
습관법은 국가가 인정하고 법적 구속력을 부여하는 습관을 가리킨다. 다시 말해 습관은 국가의 인정을 받고 법적 구속력을 부여받아 습관법이 되는 것이다. 습관법은 법률 규범이 국내법에서 표현된 형식 중 하나이다. 국제법의 정식 연원은 국제경제법과 국제습관법을 포함한다. 국제습관법은 둘 이상의 국가에 의해 인정되고 법적 구속력을 부여하는 국제습관을 가리킨다.
즉, 한 국제습관이 두 개 이상의 국가에 의해 인정되고 법적 구속력이 있으면 국제습관법이 된다. 국제 관습법은 국제법의 법률 규범의 표현 형식 중 하나이다.
간단히 말해서, 법적 연원의 법리학 이론에 따르면, 무역 관례는 국가가 인정하고 법적 구속력을 부여하는 것으로 간주되어 법률의 정식 연원이 되어 법적 효력을 지녔다고 생각해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학)
계약법 이론에 따르면 계약 당사자가 법에 따라 체결된 계약에서 어떤 무역 관례를 약속한 경우, 상술한 무역 관례를 포함하는 계약은 그 당사자에게 법적 구속력이 있기 때문에 계약 당사자는 반드시 계약을 이행하고 상술한 무역 관례를 준수해야 한다는 것을 깨달아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 그렇지 않으면 계약법의 규정에 부합되지 않는다.