현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람의 서명은 법적 효력이 있습니까?
다른 사람의 서명은 법적 효력이 있습니까?
상대방의 서명자가 당신의 친구가 계약을 체결할 권리가 있다고 믿고 그에 상응하는 증거를 제공할 수 있다고 믿을 만한 이유가 있다면, 당신이 모른다고 해서 당신의 진실한 뜻을 대표하지는 않을 것입니다. (존 F. 케네디, 친구명언) 민법통칙' 규정에 따르면 이 계약은 여전히 합법적으로 유효하다.

민법통칙 제 65 조에 따르면 민사법행위의 위탁은 서면 형식이나 구두 형식으로 할 수 있다. 법률은 서면 형식을 채택할 것을 요구하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 위탁대리인의 서면 위임장에는 대리인의 이름, 대리인사항, 권한 및 기한을 기재하고 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

위탁서가 불분명하여 의뢰인은 제 3 자에 대한 민사 책임을 지고 대리인은 연대 책임을 진다.

제 66 조 대리인 없음, 대리인 초월 또는 대리 해지 후의 행위는 대리인에 의해서만 추인될 수 있으며, 대리인은 민사 책임을 져야 한다. 행위가 추인되지 않은 것은 행위자가 민사 책임을 져야 한다. 다른 사람이 내 이름으로 민사행위를 했다는 것을 알고 부인하지 않는 것은 동의로 간주된다.

대리인이 직무를 이행하지 않아 피대리인에게 손해를 입히는 것은 민사 책임을 져야 한다. 대리인은 제 3 인과 결탁하여 피대리인의 이익을 해치는 대리인과 제 3 인이 연대 책임을 진다.

확장 데이터:

8 월 1 일 오전 8 시 방성항 인민법원 입건정이 첫 여성 당사자를 맞이했다.

그 여인은 문에 들어서자마자 연달아 물었다. "안녕하세요, 판사님! 이틀 전, 나는 너희 법원의 응소 통지서와 소환장을 받았다. 나는 속았다. 나는 친구에게 은행 대출 계약서에 서명하도록 의뢰를 받았는데, 서명할 때 이름 옆에' 끼다' 라는 글자를 붙였다. 분명히, 나는 다른 사람을 대신해서 서명했다. 은행이 왜 나를 법정에 고소합니까? 내가 상환 책임을 져야 합니까? " 그녀는 의심스럽게 판사의 대답을 기다리고 있다.

원래 이 아가씨의 성은 판이었다. 그녀의 좋은 친구 중 한 명이 방성항의 한 부동산 회사에서 집을 샀다. 그녀는 집값을 한꺼번에 지불할 수 없었기 때문에, 산 집을 담보로 은행에 담보대출을 신청했다. 이 친구는 외지였기 때문에 은행과 계약을 체결하는 등의 일을 의뢰했다.

지금 한 친구가 계약을 위반하여 제때에 상환할 수 없다. 은행은 상환을 요구하여 그녀와 친구, 그리고 부동산 회사를 법정에 고소했다. 피고가 된 후 팬 씨는 자신이 "매우 억울하다" 고 느꼈다. 그가 전체 계약 과정에서 한 모든 민사행위는 친구가 위탁한 것이다. 그는 어떻게 피고가 되었습니까?

판사는 일의 경과를 알고 판에 대해 자세히 진술했다. 원고는 반 씨를 피고로 등재해 법원의 접수조건에 부합하고, 반 씨는 답변하고 그에 상응하는 증거를 제공할 수 있다.

바이두 백과-민법통칙

인민망-대행은 피고가 쉽게 대행하는 비극을 구성한다.