현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법 제 179 조의 해석
민법 제 179 조의 해석
민사배상 책임은 타인의 민사권리를 침해하는 법적 결과에 대한 금전배상을 하는 민사책임이다. 민사 배상 책임은 계약 침해 행위 등 분야에서 발생할 수 있다. 민사보상의 원칙은' 손해가 얼마인지, 배상이 얼마인지' 이며, 피해자가 손실을 메울 수 있게 하고, 피해자가 이익을 얻지 못하게 하는 것이다. 민사배상은 보상과는 다르다. 후자는 전액배상 원칙을 따르는 것이 아니라 피해자의 손실을 어느 정도 보완한다.

민사권 보호를 위해 대륙법계의 대표' 독일 민법전' 은' 절대청구권과 손해배상' 의 입법 모델을 채택하고 있다. 소유권을 중심으로 한 재산권과 성명권의 보호는 절대청구권을 취하는 방식으로 주로 점유점유침해로 인한 청구권, 점유방해로 인한 청구권, 반환청구권, 방해청구권 배제, 방해청구권 방지 등을 포함한다. 이러한 청구권은 재산권 인격권 지적재산권 등 절대권에 내재되어 있으며, 자신의 권리의 완벽한 상태를 회복하거나 유지하는 데 사용되며,' 민사책임' 의 범주에 속하지 않는다. "독일 민법전" 에는 "민사 책임" 이라는 개념이 없다. 독일 민법의 책임 형식은' 손해배상' 으로, 손해배상은 각 조항에 모두 규정이 있다. 손해로 채무를 이행하지 않는 사람은 손해배상 책임을 져야 한다.

이 규범의 구체적인 의미는 무엇입니까?

1, 민사책임 형식은 민사책임을 지는 방식이라고도 할 수 있는데, 이는 민사책임 주체가 법에 따라 민사책임을 지는 구체적인 형태를 가리킨다. 책임자가 민사책임을 부담하는 구체적인 형식은 민사책임의 구체적 구현이다. 책임을 지는 방식을 분명히 해야 민사책임의 범위를 최종적으로 명확히 하고 실처에 실천할 수 있다.

2. 법률제도 설계에서 민사책임의 구체적인 형태는 권리자가 소유자에게 요청을 한 후 법원의 최종 확정과 실현이 필요할 수 있는 문제를 고려해야 한다. 따라서 민사 책임을 지는 방식은 집행성이 있어야 하며, 소유자가 자발적으로 이행하지 않을 경우 법원은 강제집행을 통해 권리자를 구제할 수 있어야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 179 조는 민사 책임을 지는 방식이 주로 다음을 포함한다고 규정하고 있다.

(1) 침해 중지

(2) 장애물을 제거한다.

(3) 위험을 제거한다.

(4) 재산 반환

(5) 원상회복한다.

(6) 수리, 재작업 및 교체;

(7) 계속 이행한다.

(8) 손해 배상

(9) 위약금을 지불한다.

(10) 영향을 없애고 명예를 회복하다.

사죄하다.