현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 어떤 상황에서 섭외 중재 판정 철회를 신청할 수 있습니까?
어떤 상황에서 섭외 중재 판정 철회를 신청할 수 있습니까?
법률 분석: (1) 중재 계약이 없습니다. (2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재위원회가 중재할 권리가 없다. (3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다. (4) 판결의 근거가 되는 증거는 위조된 것이다. (5) 상대방 당사자는 사법의 정의에 영향을 줄 수 있는 충분한 증거를 숨겼다. (6) 중재원은 중재사건 중 뇌물 수수, 헛법 심판을 요구했다. 중재 판정 철회를 신청하는 것은 절차상의 오류만 구제할 수 있고, 신청을 집행하지 않으면 구제절차가 잘못되었거나 실체 오류를 구제할 수 있다. 신청인은 중화인민공화국 섭외중재기구가 내린 중재판결이 다음과 같은 상황 중 하나인 경우 인민법원은 합의정을 구성해 심사검증을 해야 하며, 판결이 집행되지 않도록 해야 한다. (1) 당사자가 계약서에 중재 조항을 약속하지 않았거나 사후에 서면 중재협의를 달성하지 못한 경우; (2) 신청인이 중재인의 지정이나 중재 절차를 통보받지 않았거나, 신청인의 책임에 속하지 않는 다른 이유로 의견을 진술하지 않은 경우 (3) 중재 재판소의 구성이나 중재 절차가 중재 규칙에 부합하지 않는다. (4) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다. 인민법원은 집행 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 집행하지 않겠다고 판결해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국중재법' 제 58 조: (1) 중재협의가 없다. (2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재위원회가 중재할 권리가 없다. (3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다. (4) 판결의 근거가 되는 증거는 위조된 것이다. (5) 상대방 당사자는 사법의 정의에 영향을 줄 수 있는 충분한 증거를 숨겼다. (6) 중재원은 중재사건 중 뇌물 수수, 헛법 심판을 요구했다. 중재 판정 철회를 신청하는 것은 절차상의 오류만 구제할 수 있고, 신청을 집행하지 않으면 구제절차가 잘못되었거나 실체 오류를 구제할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법' 제 237 조 신청자가 중재판결에 대해 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공한 경우 인민법원은 합의정을 구성해 심사검증을 해야 한다. 판결이 집행되지 않았다. (1) 당사자가 계약서에 중재 조항을 약속하지 않았거나 사후에 서면 중재협의를 달성하지 못한 경우 (2) 신청인이 중재인의 지정이나 중재 절차를 통보받지 않았거나, 신청인의 책임에 속하지 않는 다른 이유로 의견을 진술하지 않은 경우 (3) 중재 재판소의 구성이나 중재 절차가 중재 규칙에 부합하지 않는다. (4) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다. 인민법원은 집행 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 집행하지 않겠다고 판결해야 한다.