외국인 관광객이 "현지인" 을 선택한다는 것을 기억하십시오.

시민들이 놀러 나가는데,' 현지인' 플랫폼을 통해 현지 가이드를 찾으려면 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다.

1. 보세요: 각' 지역' 홈페이지에는' 광고' 가 있습니다. 이' 광고' 내용에 따르면 관광객들은 일반 시민인지 여행 전문가인지 판단해 믿을 수 있는지 판단할 수 있다.

2. 손방: 무엇을 먹을까? 당신은 어디에 살고 있습니까? 노선은 어때요? 관광객들은 사전에' 현지인' 에게 목록을 요청하여 쌍방이 어떤 협의를 체결하고 각자의 법적 책임을 명확히 하기로 합의해야 한다.

3. 여성 선택: 절대적이지 않습니다. 하지만 독신 여성 관광객에게는 여성' 현지인' 을 선택하는 안전계수가 상대적으로 높다. 사실, 여성 관광객들은 혼자 여행하고 외진 곳으로 가는 것을 피해야 한다.

확장 데이터:

투어 가이드 자격증 없음, 불법 경영 혐의:

단체여행과 자유여행의 장점을 결합한' 현지' 서비스가 정말 그렇게 좋은가요? 이에 대해 한 네티즌은 규제에서 벗어난 가이드 서비스 거래가' 야생 가이드' 의 온상으로 쉽게 발전할 수 있다는 의혹을 제기했다. 가이드 자격이 없는 개인이나 단체가 이 플랫폼을 통해 장사를 유치해 자격증이 없는' 가이드' 가 될 수 있기 때문이다.

남녕시 관광품질감독국의 한 직원은 기자에게 규정에 따르면 영업성 가이드 서비스에 종사하는 사람은 반드시 상응하는 자격증을 취득해야 한다고 말했다. 그렇지 않으면 불법 경영에 속한다. 야생가이드' 는 서비스 품질 요구 사항을 충족시키지 못했을 뿐만 아니라 강제 소비, 인신안전 등 많은 위험에 직면해 있다.

현재, 온라인 관광 사업 거래는 광범위하고 은폐성이 강하기 때문에 여전히 각지의 관광감독부 관리의 난점이다. 그러나' 현지인' 이 공익목적을 위해 무료 접대 서비스를 제공한다면 법적으로 허용된다.

사실,' 현지인' 플랫폼에서 많은' 가이드' 들은 가이드 서비스를 제공하는 목적은 이익을 위한 것이 아니라 더 많은 외국인 친구를 사귀기 위해 여행하는 동안 다른 사람의 도움을 받는다고 말한다.

광서민족대 관광관리학과 부교수인 이비산은 Qunar.com 이 물론 좋은 생각과 출발점으로' 소파객' 과 같은 상호 지원 여행 모델을 규범하고 싶다고 생각했지만 여전히 부족한 점이 많다. 구체적인 집행 과정에서 양측이 금전 거래에 관여하면' 관광법' 관련 규정을 위반할 수 있어 상당한 법적 위험에 직면할 수 있기 때문이다.

그리고 거래 양측이 분쟁을 일으키면, 사이트도 관여하지 않을 수 없다.

이비산은 또 이런 개인 합의된 운영 모델에 인신상해 문제가 생기면 인원과 사이트 모두 책임이 있다고 밝혔다. 이는 이런 운영 모델 삼자가 반드시 고려해야 할 문제이기도 하다.

"이것은 심도 있는 여행의 시도이지만, 플랫폼 건설은 더욱 규범화되어야 한다." 광서민족대학교 관광관리학과 손대이글 부교수는 플랫폼이' 관인' 의 역할을 잘 발휘하고' 현지인' 과 관광객에 대한 심사제도를 세우고 법적 위험을 피하라고 제안했다.

중신. Com- 외국인 관광객이 가이드로' 현지인' 을 선택하는 것은 복지입니까, 위험입니까?