현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사 분쟁을 제기할 증거가 없습니까?
민사 분쟁을 제기할 증거가 없습니까?
민사소송을 제기할 증거가 없다. 법원이 민사 사건을 접수하는 것은 주로 당사자가 증거가 있는지 없는지를 보는 것이 아니라, 법률 규정의 입안 조건에 부합되는지를 보는 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사) 법률 규정에 따르면 법원이 입건한 조건에는 증거가 포함되지 않는다. 따라서 당사자의 증거가 부족하다고 해도 입건 조건이 충족되면 법원이 입건한다.

다음 조건을 충족하는 경우 입건됩니다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직이다. 본안과 직접적인 이해관계가 있다' 는 뜻은 소송 대상과의 직접적인 이해관계, 시민, 법인 또는 기타 조직의 인신권, 재산권 또는 기타 권익이 다른 사람에게 직접 침해당하거나 직접 권리의무가 발생한다는 논란을 의미한다.

명확한 피고가 있다. 소위 명확한 피고란 원고가 기소할 때 피고가 누구인지, 즉 자신의 민사권익을 침해한 사람, 혹은 원고와 민사권익이 있는 분쟁을 명확히 지적해야 한다는 것이다. 그러나 법은 명확한 피고를 요구할 뿐, 열거된 피고가 자격이 있든 없든, 즉 당사자가 사람을 잘못 보고해도 법원이 입건 단계에서 재판과 규명을 하지 않기 때문에 소송 성립을 방해하지 않는다는 점을 분명히 해야 한다.

구체적인 주장, 사실 및 이유가 있습니다. 구체적인 소송 요청은 원고가 인민법원에 확인 또는 보호를 요청한 민사권익의 내용과 범위가 구체적이어야 하며 인민법원에 보호, 지불, 이의 및 확인을 요청하는 내용은 명확하고 모호하지 않아야 한다는 것을 의미합니다. 사실과 이유는 원고가 인민법원에 진술해야 하는' 사건 사실' 과' 증거' 와 소송 요청을 지지하는 이유를 가리킨다. 법률은 원고에게 민사 법률 관계의 발생, 발전, 변화, 소멸, 그 관점과 이유, 그리고 관련 증거를 설명하는 사실상의 이유를 보유할 것을 요구한다. 원고의 사유가 성립되었는지의 여부와 증거가 충분하고 확실하다는 것은 법원이 입건 심사 단계에서 묻지 않는 것이다.

인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 피소 인민법원의 관할 범위에 속한다. 원고가 기소한 사건은 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속해야 한다. 즉 인민법원이 관할해야 하며 인민법원은 법에 따라 이 사건을 심리할 권리가 있다. 게다가, 불만을 접수한 법원은 사건을 정식으로 접수하기 위해 사건에 대한 관할권을 가져야 한다.

증거입건도 없고 절도 사건인가요?

절도 혐의는 직접적인 증거도 없이 유죄 판결을 받을 수 있고, 또 다른 간접적인 증거도 있는데, 간접적인 증거는 완전한 증거사슬을 형성하고 절도 사실을 증명할 수 있기 때문에 유죄 판결을 받을 수 있다.

민사 사건의 증거가 부족하면 어떻게 될까?

최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정에 따르면 당사자는 자신이 주장하는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공할 책임이 있다. 증거가 없거나 증거가 부족하여 당사자가 인정한 사실을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법률 분석:

중화인민공화국 민사소송법 제 119 조 * * * 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.