현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 앵커에 집중하기 위해 지적 장애인 싸움을 찍는 것은 불법인가요?
앵커에 집중하기 위해 지적 장애인 싸움을 찍는 것은 불법인가요?
이런 앵커는 빨간색을 위해 이런 유치한 생각을 떠올려 지적 장애인 촬영을 통해 이득을 보았다. 이런 생각은 틀렸다. 먼저 이런 행위는 생활법칙상 위법이라고 말하지 않지만, 도덕적으로는 이미 최종선을 위반하여 이미 위법행위를 구성하였다.

무슨 소리야? 눈길을 끌기 위해 공공장소 (앵커 플랫폼) 에서 사람을 생중계하고, 정상인이라면, 누가 싸우는 것은 불법이라는 것을 알지 못하지만, 지적 장애가 있는 사람은 모르기 때문에 앵커가 그들의 무지한 칼을 빼앗아 몰래 그들에게 약간의 이득을 주는 것은 어리석은 짓이다. 잠시 후에 동의할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

나는 정신 지체자들이 모두 이렇게 생각하는 것 같다. 비록 싸움일 뿐이지만, 그들은 죽지 않을 것이고, 헛되이 얻어먹지 않고 돈을 벌 수 있다. 나는 그들이 정말 유치한 바보라고 말하고 싶다.

이것은 지적 장애가 있는 사람들의 마음속에 문제가 있다는 것을 보여준다. 앵커는 너무 비도덕적이다. 돈을 벌기 위해 다른 사람을 희생하는 것을 아끼지 않는 것은 정말 수치스럽고, 수치스럽고, 수치스럽고, 또한 우리 같은 사람들을 분노하게 하고, 돈을 벌 뿐만 아니라, 우리에게 비판과 욕설을 받게 한다.

위에서 볼 때, 앵커는 이미 도덕적 한계를 넘어섰으며, 그는 자신의 행동에 대해 책임을 져야 한다. 누가 그에게 법을 어겼다는 것을 알게 했는가? 좋은 사람이 하지 않으면 반드시 나쁜 사람이어야 하고, 나쁜 사람은 벌을 받을 것이다.

도덕적으로 앵커는 이미 법을 어겼고, 이론적으로는 그도 불법이다. 왜냐하면 그는 정상인이기 때문이다. 그러나 그는 비정상적인 일을 했다.

정신 지체는 정신 지체이며, 정신은 분명히 정상이 아니다. 같이 때리겠다고 약속해도 계산할 수 없다. 그들은' 미성년자' 처럼 법률의 특별한 보호를 받는다. 그리고 그들은 아나운서의 교사이자' 다단계 판매' 의 형태로 약속했다.

뭇사람이 모여 싸우는 것은 불법이지만, 싸우는 사람은 모두 정신 지체이고, 주된 책임은 그들에게 있지 않다는 것을 감안하면, 진정한 주동자가 주범이기 때문에, 아나운서는 전적으로 책임을 져야 한다. 그가 칼을 들고 싸우는 것이기 때문에, 법률은 이런 부스러기를 놓치지 않을 것이다.