1. 행정기관은 불법 철거를 기소할 수 있다.
시민, 법인 또는 기타 단체는 행정기관과 그 직원의 구체적인 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하며 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 한편, 행정소송법 제 11 조의 규정에 따르면 시민, 법인 및 기타 조직은 행정기관이 실시한 구체적인 행정행위가 인신권, 재산권을 침해한다고 판단하며 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
2, 행정 기관의 불법 강제 철거 행위는 재검토할 수 있다.
주택 징수 분쟁 행정복심의 원칙으로 볼 때, 그 범위는 징수 관리기관이나 인민정부 등 부서가 징수 관리에 대한 행정행위로 제한된다. 과거에는, 도시 주택 철거 과정은 건설 프로젝트의 승인, 건설 토지 계획 허가 발급, 주택 철거 허가 발급, 철거 단위 자격 인정, 배치 방법, 행정 기관의 판결, 집행 등 많은 구체적인 행정 행위와 관련이 있으며, 당사자는 모두 행정복의를 신청할 수 있다.
법적 근거
"국유지 주택징수와 보상조례" 제 26 조 규정에 따르면, 주택징수부문과 징수인이 징수보상 방안에 의해 결정된 계약 기간 내에 보상협의를 달성하지 못했거나 징수된 주택 소유자가 알 수 없는 경우, 주택징수부는 주택징수 결정을 내린 시 현급 인민정부에 보고하여 징수보상 방안에 따라 보상 결정을 내리고 주택징수 범위 내에 공고해야 한다.
보상 결정은 본 조례 제 25 조 제 1 항에 규정된 보상 계약과 관련된 사항을 포함하여 공정해야 한다.
징수인이 보상 결정에 불복하면 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다.