(1) 정부가 시민들에게 도움이나 불만을 구하는 주요 채널. 핫라인을 열고, 전자 정부를 개발하고, 민원 부서를 설립하다.
(2) 정부가 시민에게 도움을 요청하거나 불만을 제기하는 법적 채널은 다음과 같습니다. 행정 중재 제도 행정 재심의 제도 행정 소송 제도. 정부 업무에 대한 시민들의 공약은 자신의 어려움을 해결하고, 자신의 합법적인 권익을 보호하고, 정부 업무의 지속적인 개선을 촉진하는 데 도움이 된다.
1. 민원 채널은 어떤 것이 있나요?
1, 검거편지 쓰기, 고발, 불만. 검거, 고소, 고소의 문제를 편지로 기검감찰부에 보내 본인의 검거, 고소, 고소의 목적을 달성하다.
2. 전화 신고.
3. 관계자에게 보고할 때.
4. 인터넷신고.
행정 재검토와 행정 소송의 차이점은 무엇입니까?
1, 재판기관이 다릅니다. 행정복의는 구체적 행정행위를 한 행정기관의 상급 행정기관이 심리하고, 행정소송은 구체적 행정행위를 한 행정기관이 소재한 인민법원이 심리한다.
2,
법적 근거: 다름. 행정복의는 행정복의법과 행정복의법 시행 조례를 근거로 하고, 행정소송은 행정소송법을 근거로 한다.
3. 다른 절차. 행정복의는 1 급, 즉 행정복의결정이 내려진 후 행정복의절차가 끝나고 행정복의결정에 불복한 사람은 법에 따라 인민법원에 행정소송을 제기할 수밖에 없다. 그러나 행정소송이 1 심 법원의 판결에 불복하면 1 급 법원에 상소할 수 있다. 재판 과정에서 행정복의는 일반적으로 서면 심리로, 필요한 경우에만 청문회를 열거나 관련자의 의견을 직접 들을 수 있다. 특별 사건 외에 행정소송은 일반적으로 공개적으로 심리할 수 있으며, 증거교환, 법정조사, 품질증, 변론 등의 절차가 있다.
행정복의는 행정수장책임제를 실시한다. 즉, 행정복의결론결정권은 각급 행정기관의 비준을 거쳐 행정수장이 최종적으로 결정한다. 행정 소송은 합의된 것이다.
4. 마감 방법이 다릅니다. 행정복의는 행정기관이 신청인과 피청구인을 위해 중재할 수 있고, 신청인과 피청구인도 자발적으로 화해할 수 있지만, 중재는 행정소송에는 적용되지 않는다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 행정 소송법"
제 2 조 시민, 법인 또는 기타 단체는 행정기관과 그 직원의 행정행위가 합법적인 권익을 침해한 것으로 간주하며 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 전액에서 언급한 행정행위에는 법률, 규정, 규제가 인가한 조직의 행정행위가 포함된다.
제 3 조 인민법원은 공민, 법인 및 기타 조직이 법에 따라 응당 받아들여야 할 행정사건을 기소하고 접수할 권리를 보장해야 한다. 행정기관과 그 직원들은 인민법원이 행정사건을 접수하는 것을 방해하거나 방해해서는 안 된다. 피소 행정기관 책임자는 마땅히 법정에 나가 응소해야 한다. 법정에 출두할 수 없는 사람은 행정기관의 해당 직원에게 법정에 출두하도록 위임해야 한다.