1. 사기 혐의에 따르면 이 남자는 가방을 주운 후 주인 없는 핸드폰으로 돈을 빌린 것으로 알려졌다. 잃어버린 가방을 돌려줄 때 남자는 면전에서 돌려주는 것을 거부하고, 주인이 면전에서 감사를 거절하지만, 주인 600 원의 감사비는 거절하지 않았다. 이후 주인은 돈을 빌린 친구로부터 그 남자가 주인의 이름으로 돈을 빌렸지만 상대방 자신의 수금계좌를 남겼다는 것을 알게 되었다. 현지 경찰은 이것이 민사 분쟁이라고 생각하여 입건하지 않는다. 만약 그들이 법원에 기소한다면, 관련 업무에 협조할 의향이 있다. 차주는 변호사의 도움으로 그 남자가 사기 혐의를 받고 있다고 법원에 소송을 제기했다.

둘째, 재산 침해 혐의. 둘째, 이 사람은 다른 사람의 재물을 주우지 않았습니까? 전액 반납? 。 기주의 휴대전화는 커스터마이즈이고 비밀번호가 없기 때문에 남자에게도 탈 수 있는 기회를 준다. 그래서 변호사도 이 남자가 법적 수단을 통해 재산을 횡령한 혐의를 받고 있다고 생각한다. 주인의 재물을 주운 후 전부 돌려주지 않았다. 그는 휴대전화로 기주를 사칭하여 기주의 친구에게 돈을 빌렸다. 사기 혐의를 받고 재산 침해 혐의도 받고 있다. 현재 변호사의 협조로 업주들은 이미 이 일을 법원에 넘겼다. 그리고 누가 이런 일을 당하든 화를 낼 것이다.

셋째, 법망이 회복되어 이런 방식으로 법을 어기고 재판에 회부되는 것은 시간문제일 뿐이다. 이 보도가 터지자 많은 네티즌들의 토론이 이어졌다. 많은 사람들은 이 남자의 행동이 밉다고 생각한다. 상대방이 잃어버린 물건을 주웠지만 핸드폰을 움직이지 않는 것은 분명 상대방의 핸드폰이 비밀번호를 설정하지 않은 것을 보고 사기라는 생각이 들었을 것이다. 하지만 우리 나라는 법치사회인데 속담에? 법망은 넓고, 소홀히 해도 새지 않는가? 。 이 사람이 체포되어 재판에 회부된 것은 단지 시간문제일 뿐이다. 사건과 관련된 금액이 5000 위안에 달한다면 그 남자는 법에 따라 형을 선고받을 것이다.

요약하자면, 이 사람의 행동은 정말 밉살스럽다. 이 일을 너는 어떻게 보느냐? 보충 발표에 오신 것을 환영합니다! -응?