1. 채무자는 채권자의 권익이 충족될 수 있도록 충분한 담보물을 제공한다. 2. 채무자는 이미 법원 판결이나 기타 법률문서에 의해 결정된 의무를 이행했다. 3. 법원은 은행 카드를 동결할 필요가 없다고 판단했고, 또는 동결을 해제할 수 있는 다른 법률 규정이 있다고 판단했다.

대법원의 사법 해석:

1, 사법해석의 역할: 사법해석은 최고인민법원의 법조문에 대한 공식 해석으로 전국법원의 통일 적용 법률을 지도하는 데 사용된다.

2. 사법해석의 유형: 해석적 사법해석, 지도적 사법해석, 규범적 사법해석 포함

3. 사법해석의 발행 절차: 최고인민법원 재판위원회의 논의가 통과된 후 발표되어 높은 법적 효력을 지닙니다.

4. 사법해석의 적용 범위: 전국 각급 인민법원이 사건을 심리할 때 참고와 준수에 적용된다.

5. 사법해석과 법률의 관계: 사법해석은 법률규정과 충돌해서는 안 되며, 구체적인 법률문제는 법률틀 안에서 명확히 해야 한다.

요약하자면, 대법원은 채무자가 충분한 보증을 제공하거나, 법적 의무를 이행하거나, 법원이 불필요하다고 판단한 경우 채무자의 은행 카드를 동결하는 것을 금지하여 채권자의 권익과 채무자의 합법적 권익 간의 관계를 균형 있게 보호하고, 법 집행의 공정성과 효율성을 보장하도록 규정하고 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 242 조

집행인이 집행 통지에 따라 법률문서로 결정된 의무를 이행하지 않은 경우 인민법원은 해당 기관에 집행인의 예금, 채권, 주식, 펀드 점유율 및 기타 재산을 문의할 권리가 있다. 인민법원은 상황에 따라 집행인의 재산을 압류, 동결, 할당 또는 변경할 권리가 있다. 인민법원이 조회, 압류, 동결, 양도 또는 변가한 재산은 집행인이 이행해야 할 의무 범위를 초과해서는 안 된다. 인민 법원이 재산 가격을 압류, 동결, 이전 또는 변경하기로 결정할 때, 판결을 내려야 하며, 관련 기관이 반드시 처리해야 하는 지원 집행 통지서를 발행해야 한다.