증거가 없는 구두 합의는 기소 조건만 충족하면 기소할 수 있지만 증거가 없으면 원고가 승소하기 어렵다. 민사소송에서 구두협정은 중요한 계약 형식이다. 양 당사자가 모두 인정한 구두 합의가 법적으로 유효한 것으로 인정되면, 한쪽이 위약할 경우, 구두 협정은 완전한 증거사슬을 형성할 수 있고, 또한 법적 효력이 있다. 그 내용이 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반하지 않는 한; 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하지 않고 국익을 해치는 것이다. 쌍방은 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 악의적인 담합이 없다. 쌍방은 합법적인 형식으로 불법적인 목적을 숨기지 않는다. 대중의 이익을 해치지 않았다. 계약 체결의 주체는 민사행위 능력과 민사권 능력을 가지고 있다. 만약 뜻이 진실이라면, 본 계약은 성립되고 법적 효력이 있으며, 법률의 보호를 받습니다.

구두 합의를 통해서만 상대방을 기소할 수는 없다. 법원이 민사분쟁 사건을 접수하는 첫 번째 전제는 원고가 관련 증거를 제공할 수 있고, 구두 합의는 증거를 제공할 수 없고, 법원은 심리가 어려울 수 있기 때문에 이런 소송 요청이 제기된 후 법원이 기각할 것이기 때문이다.

구두 약속, 기소 법의학은 어려운 문제이다. 한편으로는 평소에 쌓은 증거에 의지하고, 다른 한편으로는 일이 있을 때 임시로 수집한 것이다. 민사소송법에 규정된 증거 범위 중에서 자유롭게 선택할 수 있다. 사실의 존재를 증명할 수 있는 어떤 근거도 증거가 될 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 1 19 조

체포나 구금이 필요 없는 범죄 용의자는 지정된 장소나 숙소, 기관에 소환해 심문할 수 있지만 인민검찰원이나 공안기관의 증명서를 제시해야 한다.

제 120 조 민사소송을 방해하는 행위에 대해 강제 조치를 취하는 것은 반드시 인민법원에 의해 결정되어야 한다. 어떤 기관이나 개인이 불법적으로 다른 사람을 구금하거나 다른 사람의 재물을 불법으로 구금하여 채무를 회수하는 경우, 법에 따라 형사책임을 추궁하거나 구속, 벌금을 물어야 한다.