현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인터넷 유명 아나운서가 경기 상품을 비방하는 판결을 받았는데, 새 시대의 아나운서 중 어느 레이가 밟을 수 없습니까?
인터넷 유명 아나운서가 경기 상품을 비방하는 판결을 받았는데, 새 시대의 아나운서 중 어느 레이가 밟을 수 없습니까?
몇 년 전, 주요 인터넷 유명인 앵커들이 물건을 팔거나 물건을 가지고 돈을 버는 트렌드를 접하지 못했을 때, 그들의 통상적인 수입원은 재능, 인기, 선물이다. 하지만 많은 인터넷 유명 앵커들이 불이 난 뒤 지나치게 팽창해 사회 풍조가 좋지 않아 여러 가지 이유로 봉쇄됐다. 예를 들어, 유명 인터넷 유명 연예인 대신이 인터넷 레드를 가한 뒤 수렴을 모르고 많은 네티즌들의 불만을 불러일으켰고, 결국 부적절한 발언으로 봉쇄되었다. 그리고 진삼나무도 있는데, 그녀는 외람되게 자신의 특별한 외모로 모두의 관심을 받았다. 추함은 무섭지 않고, 심리적 추함이다. Chen Shanghao 는 추할뿐만 아니라 방자합니다. 결국 노력으로 인해 차단되었습니다. 이후 이런 영향으로 생중계업계는 상품을 주요 이익으로 하는 모델로 서서히 옮겨갔다. 그렇다면 새 시대의 앵커들은 어떤 규범을 엄격히 준수해야 하고, 어떤 지뢰밭을 밟지 말아야 하는가? 분석해 봅시다.

우선, 아나운서가 불을 붙일 수 있는지, 반드시 짧은 동영상 재생량과 파우더를 봐야 한다. 퀄리티가 좋은 오리지널 영상작품으로, 때로는 순식간에 파우더만 오를 수 있다. 따라서 비디오 콘텐츠가 핵심입니다. 공식 추천을 받으려면 대중의 인정은 진실이어야 하고, 청중에게 일정한 관상가치를 가져다주는 양질의 작품이어야 하며, 부정적인 에너지를 가져서는 안 되며, 부정확한 사상으로 가득 찬 흠집도 있어서는 안 된다. 예를 들어 사치품 의류 가방을 파는 앵커들이 명품 가방을 비교 풍자하는 것을 자주 보고 많은 팬들의 불만을 불러일으켰다. 그들은 모두 네가 가방을 판다고 생각한다. 왜 거물급 가방이 자신을 돋보이게 하지 않는다고 말해야 합니까? 아나운서가 불공평하다.

작품을 제외하고 바로 생중계하는 방식이다. 최근 몇 달 동안, 우리는 물건을 팔지 않는 많은 인터넷 유명인 아나운서들이 더 이상 생중계하지 않거나 거의 생중계하지 않는 것을 발견했다. 예를 들면 운남의 한 농촌 큰언니, 코코농 아나운서 한 명이 있다. 그 이유는 당국이 순생중계로 선물을 받는 것을 허용하지 않지만, 물건을 팔아야 생중계할 수 있기 때문이다. 이전 첫 선물은 일부 전기상들이 인터넷 유명 인사에게 선물을 칠하기 위해 일정 수의 팬들을 얻거나 선물을 받은 아나운서에게 상품 소개를 도와달라고 요청하기 위해 받은 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이런 식으로 가짜가 너무 많아 팬들이 구덩이에 끌렸고, 세 가지 제품이 잇따라 등장해 허위 판매로 이어졌다. 둘째, 당국은 생중계된 주요 수입을 상품소득으로 전환했고, 관영 자영 상품도 더 잘 분배할 수 있게 했다. 그래서 아나운서가 생중계할 때는 작은 노란 차를 걸어 물건을 팔아서 생중계해야 한다. 생중계가 상품 판매를 통해 정당한 상품 수입을 얻지 못하면 압수당하기 쉽다.

앞서 언급했듯이 현재와 미래의 생방송 모델은 이미 상업소득으로 전환되어 상품의 질이 최우선 순위가 되고 있다. 이 세 번째 중요한 지뢰밭은 위조품을 판매하고 소비자를 해치는 것이다. 예를 들어, 우리는 종종 패스트 푸드 해산물, 뼈 없는 닭 발톱과 같은 자신의 패스트 푸드를 판매 하는 일부 앵커 참조 하십시오. 이 식품들은 검사 합격증을 통과하지 못했고, 정규생산 공장도 없었다. 고객에게 판매하는 간단한 포장일 뿐입니다. 결국 식품이라 전혀 안전하지 않다. 나는 황하차 중의 이 세 가지 제품이 공식적으로 엄격하게 조사되기를 바란다. 위생 문제가 생기면 해결하기 어렵다.