1, 법원이 이 약정서가 무효라고 판단한 요소는 다음과 같습니다.

(1) 당사자의 진정한 의미인지 여부

(2) 당사자의 약속이 강압적인지 여부;

(3) 당사자의 약속이 속았는지 여부;

(4) 약속 내용이 법을 위반하는지 여부;

(5) 내용이 타인의 이익을 침해하는지 여부를 약속한다.

(6) 약정서의 서명이 당사자가 서명했는지 여부;

(7) 약속인이 완전한 민사 행위 능력자인지 여부.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 144 조

민사행위능력자가 실시한 민사법률 행위는 무효이다.

제 146 조

행위자와 상대인의 허위 뜻이 있는 민사 법률 행위는 무효이다.

허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.

제 153 조

법률, 행정 법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.

공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 154 조

행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사 법률 행위는 무효이다.

둘째, 무효 계약을 어떻게 처리합니까

1, 재산 반환. 계약이 무효로 확인되면 당사자가 계약에 따라 취득한 재산은 상대방에게 돌려주어야 한다. 무효 계약은 처음부터 무효였기 때문에 재산 반환은 당사자의 재산 관계를 계약 체결 전 상태로 되돌리는 것이다. 즉, 재산을 소유한 사람은 그에게 돌려주어야 한다. 표지물은 소비, 훼손, 소멸, 또는 선의의 제 3 자에 의해 합법적으로 획득되어 반납할 수 없는 경우 경제적 손실을 배상하는 방식으로 배상할 수 있습니다.

2. 손실을 배상합니다. 계약이 무효로 확인되면 잘못이 있는 쪽은 상대에게 이로 인한 경제적 손실을 배상해야 한다. 쌍방이 모두 잘못이 있다면 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 각자 책임이란 각자의 잘못책임으로 인한 손실을 부담하는 것을 말한다. 즉, 쌍방이 각각 손실을 부담하거나 손실을 균등하게 나누는 것이 아니라, 1 차 및 2 차 책임에 따라 각자의 경제적 손실 몫을 부담하는 것이다.

3. 재산을 회수하다. 국익, 사회공익을 위반하는 무효 계약의 경우 쌍방이 모두 고의적이라면 쌍방이 이미 취득하거나 약속한 재물은 국가에 반납해야 한다. 만약 한 쪽만이 고의적이라면, 고의적인 측은 상대방으로부터 얻은 재물을 상대방에게 돌려주어야 한다. 고의가 아닌 쪽이 상대방으로부터 얻거나 취득하기로 동의한 재산은 국가가 소유한다. 동시에, 고의적인 측의 재산을 추징할 때, 의도하지 않은 당사자의 합법적인 이익을 보호해야 한다. 즉, 의도하지 않은 당사자의 합법적인 재산은 추징할 수 없다는 것이다.