브로커의 악의적인 행위로 대출자가 대출을 회수할 수 없게 된 것은 민법통칙 제 58 조, 제 6 1 조, 계약법 제 52 조, 제 58 조의 규정에 따라 브로커는 해당 민사책임, 즉 대출인의 상응하는 손실을 배상해야 한다. 단 민간 대출 계약이 무효인 경우는 예외다.
현재 P2P 인터넷 대출은 매우 유행하고 있다. 법적으로 볼 때, 인터넷 대출 플랫폼은 중개인의 역할이다. 차용 쌍방은 인터넷 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성한다. 인터넷 대출 플랫폼 제공자는 매체 서비스만 제공하고, 당사자가 담보책임을 요구한 사람은 인민법원이 지지하지 않는다.
인터넷 대출 플랫폼 제공자가 웹 페이지, 광고 등을 통해 대출에 대한 보증을 명시하거나 대출자가 인터넷 대출 플랫폼 제공자에게 보증 책임을 맡길 것을 요청하는 다른 증거가 있는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 즉, 상술한 규정에 따르면, 인터넷 대출 플랫폼이 중개인으로서 보증을 명시적으로 제공하지 않으면, 인터넷 대출 플랫폼은 보증 책임을 지지 않는다는 것이다.
중화인민공화국 계약법' 제 424 조의 관련 규정에 따르면 "중개계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다" 고 말했다.
따라서 중개자란 중개자가 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 제도를 말한다. 중개인은 의뢰인이 제 3 자와 민사법률 행위를 하기 위해 정보 기회를 보고하거나 언론 접촉을 제공하는 중개인이다.
확장 데이터
1. 중개 계약은 중개자가 고객에게 중개 서비스를 제공하는 계약입니다. 브로커는 고객에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공합니다. 의뢰인이 제 3 자와 계약을 맺는지 여부는 중개인과 무관하며, 중개인은 의뢰인과 제 3 자 사이의 계약 당사자가 아니다.
브로커는 고객과 제 3 자 간의 계약을 간섭 할 권리가 없습니다. 중개인은 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 의뢰인이 제 3 자와 계약을 체결하기 위해 중재를 하고 쌍방의 뜻을 전달하고 교량의 역할을 하며 계약에 대한 실질적인 개입권이 없는 것을 책임지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인)
중개 계약은 이중 서비스, 유료, 비 계약입니다.
바이두 백과-중개 계약
Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국과 중국 계약법