현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인민 배심원이 재판 활동에 참여하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 규정.
인민 배심원이 재판 활동에 참여하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 규정.
제 1 조 인민법원은 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 제 1 심 형사 민사 행정 사건을 심리하며, 간이 절차를 적용해 심리하는 사건과 법률에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 인민배심원과 판사가 합의정을 구성해 진행해야 한다.

(a) 그룹의 이익을 다룬다.

(2) 공익을 다룬다.

(3) 인민 대중의 광범위한 관심;

(d) 기타 사회적 영향. 제 2 조 형사사건의 피고인, 민사사건의 원고인, 제 1 심 행정사건의 피고인, 원고인이 인민배심원으로 구성된 합의정을 신청하여 재판을 진행하는 것은 인민배심원과 판사가 합의정을 구성해 진행해야 한다.

인민법원은 전항 당사자의 동의를 얻어 인민 배심원과 판사가 합의정을 구성해 심리하는 것을 신청으로 간주한다. 제 3 조 제 1 심 인민법원은 일반 절차를 적용해 사건을 심리하기로 결정한 후, 본 규정 제 2 조의 당사자에게 통지를 받은 후 5 일 이내에 인민배심원을 신청하여 합의정에 참가하여 안건을 심리할 권리가 있음을 분명히 알려야 한다.

인민법원은 당사자가 규정된 기한 내에 제출한 신청을 받은 후 심사를 거쳐 본 규정에 부합하는 경우 인민배심원이 참가하는 합의정을 구성해 심리해야 한다. 제 4 조 인민법원은 개정 7 일 전에 컴퓨터 생성 방식을 통해 인민 배심원 명단에서 무작위로 인민 배심원을 뽑아야 한다. 제 5 조 특수사건은 특정 전문 지식을 가진 인민 배심원이 재판에 참가해야 하며, 인민법원은 해당 전문 지식을 가진 인민 배심원을 무작위로 추출할 수 있다. 제 6 조 인민 배심원은 정당한 이유로 재판활동에 참가할 수 없거나 심사 당사자가 회피를 신청한 이유로 성립된 경우 인민법원은 제때에 다른 인선을 다시 확정해야 한다. 제 7 조 인민 배심원은 합의정평의건에 참가하여 사건 사실 인정과 법률 적용에 대해 독립적으로 의견을 발표하고 의결권을 독립적으로 행사할 권리가 있다.

인민 배심원이 사건을 심의할 때는 사실 인정과 법률 적용을 둘러싸고 의견을 충분히 발표하고 이유를 설명해야 한다. 제 8 조 합의정이 안건을 평의할 때 재판장은 먼저 사건과 관련된 관련 법률과 심사 판단증거의 관련 규칙을 소개한 다음 인민배심원과 합의정의 다른 회원들이 의견을 충분히 발표하고, 결국 재판장이 의견을 발표하고, 합의정의 의견을 총결한다. 제 9 조 인민 배심원은 합의정의 다른 회원들과 의견이 일치하지 않아 합의정에 사건을 원장에게 제출하여 재판위원회에 제출하여 결정을 논의할지 여부를 결정할 것을 요구하면 이유를 설명해야 한다. 인민 배심원이 제기한 요구와 이유는 평의필록을 써야 한다. 제 10 조 인민 배심원은 평의록을 꼼꼼히 읽고 착오가 없음을 확인한 후 서명해야 한다. 심사 기록이 심사 내용과 일치하지 않는 것을 발견하면 수정 후 서명을 요구해야 한다.

인민 배심원은 심판 문서의 원고를 심사하고 서명해야 한다.