첫째, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 범위
1, 관대함은 일방적인 관대함이 아니다. 범죄의 성질이 나쁘고 수단이 잔인하며 사회적 유해성이 큰 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정하고 처벌할 수 없는 것은 가벼운 처벌에 적용되지 않는 원칙이다.
2. 형벌평가에서 주동적인 고백은 수동적인 고백보다 낫다. 조기 고백은 늦은 고백보다 낫다. 완전 고백은 불완전한 고백보다 낫다.
3. 범죄 줄거리가 경미하고 인신상해가 적은 사람, 특히 초범, 짝범, 관대한 처리력이 더 크다. 범죄 줄거리가 심각하고, 인신상해가 심하며, 여러 차례 가르치지 않는 것에 대해서는 엄격하게 통제해야 한다.
둘째, 형벌을 확인하는 데 필요한 조건
1. 유죄 인정벌은 수사 단계에서 처벌을 기꺼이 받고, 심사기소 단계에서 인민검찰원의 기소나 불기소 결정을 받고, 인민검찰원의 양형 건의를 인정하고, 유죄 인정 벌칙에 서명한다. 법정 단계에서 법정은 그가 자발적으로 서면 진술서에 서명하여 처벌 재판을 받을 의향이 있음을 확인했다.
2. 처벌은 손해배상 등의 요소와 함께 고려해야 합니다. 범죄 용의자, 피고인은 비밀리에 공모하여 증인의 증언을 방해하거나 증거를 파괴한다. 비록 스스로 처벌을 인정하지만. 처벌이라고 생각해서는 안 된다.
셋째, 참회의 형태
1. 혐의의 주요 범죄 사실을 인정하고, 개별 사실에만 이의를 제기하거나, 변호 행위의 성질이 있지만 사법판결을 받는다고 표명하는 것도 죄를 시인하는 것으로 간주되며, 범죄 용의자가 구체적인 범죄 사실에 대한 망각과 법에 대한 오해를 주로 고려하고 있다.
2. 범죄 용의자, 피고가 수죄를 범하고, 단 하나의 범죄나 일부 범죄 사실만 자백하는 경우, 전안은 죄를 시인하는 것으로 인정될 수 없다. 사실대로 진술한 부분에 대해서는 인민검찰원이 가벼운 처벌을 건의할 수 있고 인민법원은 가벼운 처벌을 건의할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 33 조 범죄 용의자, 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사;
(2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람;
(c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구. 법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다.
공직에서 제명되거나 변호사, 공증인 집업 증명서가 취소된 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 단, 범죄 용의자, 피고인의 보호자 또는 근친은 제외된다.