현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 대출 계좌가 연대 책임을 지는 사법해석.
대출 계좌가 연대 책임을 지는 사법해석.
법률 분석:

자연인은 개인 은행 계좌를 회사에 빌려 사용하고, 회사와 회사 간에 거래관계가 있고, 자연인은 거래관계와 무관하며, 자연인 계좌는 쌍방이 협의하여 지정한다면 법원은 계좌를 빌려준 자연인이 연대 책임을 지지 않는다고 생각해야 한다. 자연인 간의 민간 대출 관계는 대출자에게 대출을 제 3 인의 은행 계좌로 송금하고 그 은행 계좌를 사용하여 이자를 상환하도록 지시했지만 제 3 인과 대출자가 대출 합의에 도달했다고 볼 수는 없다. 이에 따라 제 3 자는 대출자의 채무에 대해 연대 책임을 지지 않는다. 자연인은 개인 은행 계좌를 회사에 빌려 사용하는데, 이 자연인과 회사 사이에 상관관계가 있어 개인 재산과 회사의 뜨거운 감자를 초래하고 있으며, 법원은 대출자가 회사와 전체 채무에 대해 연대 책임을 져야 한다고 판단했다. 자연인 간의 민간 대출 관계에서 제 3 자와 대출자가 진정한 대출 약속을 가지고 있든 없든, 대출자가 대출 약속이 있다고 믿을 만한 이유가 있다면 제 3 자는 잘못 부분에 대해 연대 책임을 져야 한다. 연대 상환 책임을 지고 나면 대출자에게 추징할 권리가 있다. 대출자는 대출자가 지정한 계좌로 돈을 송금하고, 제 3 자는 지불금을 제공하는 계좌는 대출은행 계좌에 속하지 않는다. 제 3 인의 은행 계좌는 시종 차용인의 의지의 관리 통제 및 지배하에 있으며 법원은 은행 계좌를 빌려주는 행위로 인정되어야 한다. 제 3 자는 잘못이 있고, 이 행위와 대출인의 재산권익 피해 사이에는 인과관계가 있으며, 제 3 자가 대출자 관련 채무 범위 내에서 연대 책임을 지고 있다고 적절하게 판단한다. 자연인 간의 민간 대출 관계에서 제 3 자는 대출자와 관련이 있고, 제 3 자는 수금과 상환을 위해 은행 계좌를 제공하며, 대출은행 계좌로 인정되어야 한다. 제 3 자는 실제 대출자가 아니라 부채에 대해서만 보충 책임을 진다.

법적 근거:

중화 인민 공화국 인민폐 결산계좌 관리 방법 제 65 조 예금자가 은행 결산 계좌를 사용할 때 다음과 같은 행위가 있어서는 안 된다.

(1) 본 방법 규정을 위반하여 단위 자금을 개인은행 결제계좌로 이체한 것이다.

(b) 이 방법을 위반하여 현금을 인출하다.

(c) 은행 결제 계좌를 개설하여 은행 부채를 피하십시오.

(d) 임대, 대출 은행 결제 계좌.

(5) 기본계좌 이외의 은행 결제계좌에서 이체하고, 판매수입에 예금하거나, 단위 신용카드 계좌에 현금을 예치합니다.

(6) 법정 대표인이나 주요 책임자, 예금자 주소 등 계좌 개설 정보가 정해진 기한 내에 은행에 통보되지 않았다.

비영업예금자는 상술한 1 ~ 5 가지 행위를 하고 경고를 하며 1000 원의 벌금을 부과한다. 상업예금인은 전항에 열거된 행위 중 하나 ~ 5 가지를 가지고 있으며, 경고를 하고 5,000 원 이상 3 만원 이하의 벌금을 부과한다. 예금자는 전항에 열거된 여섯 번째 행위를 가지고 있으며, 경고를 하고 1000 원의 벌금을 부과한다.