유언장을 위조한 선고는 무엇입니까?
1. 민사책임: 상속인이 유언장을 위조, 변조, 파기, 줄거리가 심각하여 상속권을 상실한다.
상속인은 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며 상속권을 상실합니다.
(a) 의도적으로 상속인을 살해했다.
(2) 상속권 쟁탈을 위해 다른 상속인을 살해하다.
(3) 상속인을 버리거나 학대받는 상속인의 줄거리가 심각하다.
(4) 유언장을 위조, 변조 또는 파기하는 것은 줄거리가 심각하다.
상속인은 유언장을 위조, 변경 또는 파기하고, 노동능력이 부족하고 생활원이 없는 상속인의 이익을 침해하며, 생활난을 초래한 것은 그 행위가 심각하다는 것을 인정해야 한다.
범죄 혐의자는 법에 따라 형사 책임을 조사한다.
유언장을 위조하는 것은 위조인의 상속권을 박탈하는 형벌에 불과하며, 위조 줄거리가 심각한 것으로 제한된다. 특정 민사 주체에 어려움을 초래하지 않는 위조행위는 상속권을 잃지 않는다는 얘기다. 이런 처벌은 너무 가볍다. 상속인의 유산은 각 상속인의 재산이다. 개별 상속인은 위조된 방식을 통해 은밀히 횡령하고, 자신의 법적 의무와 도덕적 의무를 심각하게 위반하며, 그 행위의 사회적 유해성과 일치하는 더 심각한 처벌을 받아야 한다.
사실 본질적으로 상속인의 재산 처분과 관련된다면 위조는 사실상 형법을 위반한 것이다. 우리나라 형법 제 266 조는 공적 재물을 사기하고 액수가 큰 것으로 규정하고 있으며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. 사기죄의 개념은 법학계에서 보편적으로 받아들여지고 있다. 불법 점유를 목적으로 피해자의 인지착오를 이용하거나 유지함으로써 재산을 처분하는 것이다. 위조인은 유언장을 위조하여 상속자격을 가진 다른 후계자들이 자신이 상속자격이 없다고 오인하여 자신의 권리를 추구하지 않고 사기죄의 구성 요소에 완전히 부합한다.
유언장을 위조한 집행자는 상속권이 있는 상속인뿐만 아니라 상속인과 밀접한 관계가 있는 비상속인도 경제적 이익에 자극을 받을 수 있으며, 유언장 위조나 유증협정을 통해 상속인의 유산을 불법적으로 점유하는 것은 사법실천에서 흔히 볼 수 있다. 민법은 그러한 행위의 법적 결과를 규정하지 않습니다. 상속권을 누리지 않기 때문에 상속권을 박탈하는 처벌은 어떠한 처벌이나 시범작용이 없을 것이다.
이런 상황에서 형법은 위조자의 형사책임을 추궁하는 데 개입할 필요가 있으며, 이는 외국과 홍콩, 마카오 지역의 사법관행에도 입증된다. 위조자가 후계자인 자리에서는 형법의 겸손성 원칙에 근거하여 형법이 개입하지 않는 것이 바람직하다. 상속인이 아닌 사람이 유언장이나 유증협정을 위조하는 경우 형사처벌을 해야 책임을 피해에 맞출 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 125 조 상속인은 다음 행위 중 하나를 가지고 상속권을 상실한다.
(a) 의도적으로 상속인을 살해했다.
(2) 상속권 쟁탈을 위해 다른 상속인을 살해한 사람;
(3) 상속인을 버리거나 학대받는 상속인의 줄거리가 심각하다.
(4) 유언장을 위조, 변조, 은닉, 파기, 줄거리가 심각하다.
(5) 사기, 협박의 수단으로 상속인의 설립, 변경 또는 유언장 철회를 강요하거나 방해하는 상황이 심각하다.
상속인은 전항의 세 번째에서 다섯 번째 행위가 있는데, 확실히 회개의 표현이 있고, 상속인이 사후에 용서를 표하거나 유언장에 상속인으로 등재된 경우 상속인은 상속권을 잃지 않는다.
유증자는 본 조의 첫 번째 규정 행위가 있는 사람은 유증권을 상실한다.