법적 근거
중화인민공화국 식품안전법 제 148 조 * * * 소비자는 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 먹으면 경영자나 생산자에게 배상을 요구할 수 있다. 소비자 배상 청구를 받는 생산경영자는 반드시 첫 번째 책임제를 실시해야 하며, 먼저 배상해야 하며, 회피해서는 안 된다. 생산자의 책임에 속하는 경영자는 배상한 후 생산자에게 보상할 권리가 있다. 경영자의 책임에 속하는 생산자는 배상한 후 경영자에게 추징할 권리가 있다. 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 생산하거나 식품안전기준에 맞지 않는 식품을 운영하는 경우 소비자는 손해배상을 요구할 뿐만 아니라 생산경영자에게 가격의 10 배 또는 손실의 3 배에 대한 배상을 요구할 수 있다. 추가 배상 금액이 1000 원 미만인 것은 1000 원입니다. 그러나 식품의 라벨과 설명서에는 식품 안전에 영향을 주지 않고 소비자를 오도하지 않는 결함이 있다.
만약 너의 배달이 도둑맞아서 배달되지 않았다면, 너는 상가에게 너에게 새로운 것을 만들어 달라고 요청할 수 있다. 번거롭고 배달이 자발적으로 지불하지 않는 한, 배달과 고객 사이에는 법적 관계가 없다.
우리는 보통 배달을 시켜서 배달이 있으면 우리에게 배달해 준다. 배달이 배달된 후에도 고객은 여전히 논평할 권리가 있다. 짱 혹은 나쁠 수 있다. 권리가 큰 것 같아요. 배달은 우리와 일정한 법적 관계가 있어야 합니까?
사실은 그렇지 않아요. 우리는 대외판매에 대한 평가권과 독촉권까지 가지고 있지만 법과는 무관하다. 우리는 단지 배달의 사장, 즉 배달플랫폼과 법적 관계가 있을 뿐, 배달은 단지 플랫폼의 고용주로서 우리를 위해 봉사할 뿐이다.
법과는 무관하기 때문에 배달원이 배달과정에서 어떤 문제나 사고가 발생하든 고객과 무관하며, 당신은' 내가 배달해 줄게, 너는 책임을 져야 한다' 는 생각에 따라 고객에게 책임을 질 것을 요구할 수 없다.
즉, 고객이 배달원의 배달 책임을 져야 한다면 배달 비용이 크게 늘어나 아무도 배달을 주문하지 못할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 배달원, 배달원, 배달원, 배달원, 배달원, 배달원, 배달원, 배달원) 부주의 한 고객은 테이크 아웃을 먹고 모든 것을 잃을 수 있습니다.
고객은 배달원을 존중하고 사랑해야 한다.
고객이 배달과 법적 관계는 없지만, 우리는 배달해 준 사람을 존중하고 소중히 여겨야 한다. 배달을 하는 것은 그들 자신의 선택이지만, 그들의 일은 존중받을 만하다.
테이크 아웃은 정말 태양과 비가 매우 힘들고 화상을 입을 위험이 있습니다. 배달은 모두가 밥을 먹을 때 가장 필요한 것이기 때문에, 배달은 모두의 밥을 잘 먹기 위해 항상 말 한 필을 추가하여 앞으로 뛰어간다. 우리는 과열 밥을 먹었는데, 배달은 아직 배가 고파서 바빠서 생각하기가 쉽지 않을 것 같다.
그리고 배달은 러시아워에 여러 개의 밥을 동시에 보내야 할 것 같다. 우리가 그들을 재촉할수록, 그들은 더욱 조급해지고, 결국 조급해서 약간의 문제와 사고가 발생할 것이다. 그래서 우리는 그들을 존중하고 소중히 여기고, 관용과 이해를 베풀고, 더 쉬운 삶을 살 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언)
라벨
대도시에 사는 사람들은 배달이 없다면 우리의 삶이 어떤 모습일지 상상할 수 있다. 적어도 생활 리듬은 빨라질 것이고, 심지어 삶의 질도 떨어질 것이다.
그래서 배달원의 모든 것이 우리와 무관하더라도 그들에게 존중을 주는 것도 필요하다. 그리고 배송원은 기본적으로 특별한 시기의 도시 생활의 운행을 유지했다. 이것은 매우 위대한 직업으로 인생의 시차를 완벽하게 연결해 많은 사람들이 더 쉽게 살 수 있게 해준다. 그들이 택배를 받았을 때 그들은 고맙다고 말해야 한다. 세계 경제가 급속히 발전함에 따라, 그들은 또한 집에서 맛있는 음식을 먹고 그들의 행복감을 증가시킬 수 있다. 그들의 택배원은 밤낮으로 열심히 일해서 가족을 부양한다. 그들은 우리의 존경과 우호를 받을 만하다. 법에 따르면, 그들은 돈을 지불할 필요가 없다.